好意施惠和事实行为是一回事吗?
导读：
在我们的生活实践中，好意施惠和事实行为存在一定的区别，我们需要按照一定的手续进行处理的行为，那么，好意施惠和事实行为是一回事吗?为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
事实行为是无需当事人做出意思表示，行为一但发生，法律就会承认。好意施惠不是事实行为，不产生法律上的关系。
（一）好意施惠人非因故意或重大过失无需对受惠人因好意施惠所引发的损害承担赔偿责任。好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机，以及善意目的性，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的，应酌情适当承担赔偿责任，对因一般过失造成的损害则无须担责。因此认定好意施惠侵权行为应当慎用，不得与公众对此类案件的期待值相距太远。
（二）施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任，在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。
（三）施惠者为一般过失或双方均无过错时，由受惠者自负风险。
法律行为指以意思表示为要素，因意思表示而发生一定私法效果的法律事实。如买卖、借款、承揽合同等，都以意思表示为要素。法律行为虽以意思表示为要素，但人基于内心的意思而发生的行为，未必都是法律行为。法律行为的意思表示，是指人基于内心欲发生一定私法上效果的意思，而表示在外的行为。
与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系;而无偿的约定，应当看受益人的相对人，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托等。若当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系，如约定让亲友搭乘顺车至某地，受同事或友人嘱咐代购某物，邀请友人散步或参加宴会等。在无偿的约定情形，当事人究竟有无受拘束之意，亦即究竟意在成立合同，或仅为好意施惠关系，应解释当事人的意思，斟酌交易习惯与诚实信用原则及当事人的利益，从相对人的观点加以认定。
以上就是法律快车小编为您详细介绍关于好意施惠和事实行为是一回事吗的相关知识，综上所述可知，我们需要按照有关的概念情况对于好意施惠和事实行为进行划分。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：涉及事实收养关系的案件应该怎么处理？对于离婚案件中涉及事实收养并查明了事实送养人的，应由行政机关进行处理。对于赡养纠纷案件涉及事实收养且事实收养人确实
核心内容：合法有效的收养关系的成立需要符合一定的条件，履行相关的手续。事实收养关系是双方当事人没有履行收养手续的但符合条件所形成的。事实收养根据不同的情形有不同
商家欺骗消费者行为将受到法律处罚，赔偿标准明确。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，商家需按消费者要求增加赔偿，金额为购买价款三倍或固定五百元。
不履行行政复议决定的救济方式是，当事人可以依法向人民法院申请强制执行。不履行行政复议申请强制执行的程序是申请人依据有法律效力的相关文书向人民法院申请执行，法院受
电动车被撞全责的处理措施包括由交警进行划分事故责任；进行协商；协商不成的，向人民法院提起诉讼等。电动车被撞全责进行赔偿的内容包括医疗费、误工费、伙食补助费、营养
专利回案审查即实质审查，是专利局对申请案进行全面深度评估的过程，确保发明具备法定要求。审查内容包括发明范畴、法律道德等。流程中若不符合规定，申请人需按要求修改或
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
