韩国“倒霉熊”再告昆明“苹果”侵权
导读：
近年来，苹果iPhone系列风靡国内手机市场，与众多“果粉”的欢欣鼓舞相比，昆明正发生的一起官司似乎有些“背道而驰”。
近日，韩国动画片《倒霉熊》的版权公司继将美国苹果公司告上法庭之后，又将昆明的4个苹果“授权零售店”告上法庭，索赔数十万元。原因是多款苹果产品侵犯其版权。
昨日，昆明中院正式受理了这几起连环诉讼案。
“苹果在昆对多部影片进行大规模侵权”
云南震序律师事务所张宏雷律师是上海天络行文化传播有限公司（下称天络行公司）的代理人。据张律师介绍，苹果在昆明共有四家“授权零售店”，分别在昆明百大新天地、新西南广场、昆明家乐福、金色家园商场等四个商场内。2009年，张宏雷发现，这些店内的任意苹果Mac台式、笔记本电脑及iPod
nano、iPod Touch上均存有《倒霉熊》及《赤壁》等多部中外电影、音乐。
张宏雷说，天络行公司对《倒霉熊》在中国大陆地区以独占许可方式，独家享有全片的复制权、信息网络传播权、广播权及放映权。而天络行公司从未向苹果公司提供过授权。他随即委托公证处对四个零售店的侵权行为进行了公证。张律师说：“苹果作为世界知名企业在华公司，本应严格遵守中国法律，充分尊重知识产权。遗憾的是，被告以商业牟利为目的，无视知识产权国际公约、中国法律和他人电影著作权，在昆明对多部中外影片进行大规模侵权盗版，令人震惊。”
对苹果发起连环诉讼案
2009年4月28日，天络行公司状告苹果公司的涉外诉讼案在昆明中院立案，美国苹果公司、苹果电脑贸易上海有限公司（下称上海苹果）和昆明经销商所属的成都新亚通讯技术有限公司同被列为被告，《倒霉熊》版权人要求停止昆明昆百大苹果专卖店的侵权，并索赔50万元。
张宏雷说，此后，苹果一直以《海牙公约》跨国诉讼文件送达的规定来拖延送达和开庭，且在双方谈判中一直假意和解，至今无任何赔偿诚意和实际行动。因涉外，案件至今还未开庭。
随后，天络行公司不得不在2010年底和2011年初，再次对上海苹果连续提起三起非涉外知识产权诉讼，要求苹果南屏街专卖店、白云路店、新西南店均停止侵权，要求上海苹果、新亚通公司共同赔偿30余万元。
昨日，昆明中院正式受理这三起案件。“后面三起减去了美国苹果公司（总部），就不涉外了，可能开庭时间快一点。”张宏雷说。
苹果回应：“不应就经销商的行为承担责任”
苹果公司的代表路伟（上海）知识产权代理有限公司在接到张宏雷的律师函后，通过电子邮件和传真给予了几次回复。回复中表明，苹果公司在昆明没有任何零售店，在云南都是通过授权经销商来零售其产品的。苹果公司没有发现自己的员工有此行为，苹果公司不应就经销商的行为承担任何法律责任。
回复称：“苹果的产品被众多中国分销商广泛销售。但是苹果在昆明市并没有设立自己的零售商店，而在云南省是通过授权分销商来销售产品的。为进一步调查及解决这一问题，苹果可能将会把您的询问函转发给这些分销商，因为由苹果调查或干预这些独立分销商的日常经营是不适当的。”
张律师表示，如果是某家商店某个员工的行为，当然不应该起诉苹果公司。但他经过调查后发现，昆明的所有苹果零售店，都存在涉嫌盗版影片的情况，并且是整部整部的影片，而其他品牌则只有一些电影片段，不构成侵权。所以，如果苹果公司不是直接涉嫌盗版，至少也要承担连带责任。
请继续关注此案。（曹红蕾）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
知识产权，也称“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。各种智力创造比如发明、外
知识产权纠纷是指知识产权人因行使知识产权或不特定第三人侵犯自己的知识产权与不特定第三人产生的争议。那么如果出现知识产权纠纷应该怎么处理呢？处理原则又是怎样的？下
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委
