您的位置:法律快车 > 法律知识 > 执行法 > 执行论文 > 四种方式执行金融案件

四种方式执行金融案件

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-24 21:27:58 人浏览

导读:

年来,金融案件执行难问题已经成为困扰法院执行工作的一大难点,在工作实践中,金融案件的未结执行标的金额较大,往往存在审判容易执行难的现象,不仅影响了人民法院的形象,还给国家造成了很大的经济损失。因此,积极探索破解金融案件执行难的出路和方法,对
年来,金融案件执行难问题已经成为困扰法院执行工作的一大难点,在工作实践中,金融案件的未结执行标的金额较大,往往存在审判容易执行难的现象,不仅影响了人民法院的形象,还给国家造成了很大的经济损失。因此,积极探索破解金融案件执行难的出路和方法,对于树立法院权威、维护金融秩序、推动社会经济发展具有重要的意义。在金融案件的执行中,人民法院要充分发挥主观能动性,讲究执行艺术,采用灵活多样的方式解决执行难问题。

一是抵贷返租方式。抵贷返租,是指金融纠纷案件中的被执行企业在无力清偿金融债权的情况下,将该企业所有的固定资产等财产作价后折抵债权,以清偿其债务,然后金融机构再将上述资产租赁给被执行人的执行方法。这种方法,主要适用于目前企业破产受到一定限制的现实情况,是金融系统对困难企业实现金融债权的最好方式。

二是执行对第三人的到期债权。金融纠纷案件中,往往存在“三角债”的现象,即一个被执行人不仅是金融纠纷案件中的被执行人,同时也是第三人的债权人。因而,在实践中,应注意执行金融纠纷案件中被执行人的到期债权。

在执行被执行人对第三人的到期债权时应注意以下几点:第一,必须是被执行人未按规定的期限履行金融债务;第二,要准确认定被执行人和第三人的债权债务关系;第三,在执行到期债权时,要程序合法、手续齐全;第四,在执行中要严格依法进行,以防止执行不当或执行错误的发生。

三是债权入股。在金融纠纷案件的执行中,在出现下列情形时,可以考虑适用债权入股的方式解决金融纠纷案件的执行:第一,作为申请执行人的金融部门同意债权入股的;第二,被执行人的资产大于金融部门的执行标的,而被执行人应当履行义务部分的财产无法拍卖或变卖的;第三,被执行企业有发展潜力,尚不存在破产、倒闭情况的;第四,金融部门的债权因被执行人的固定资产、机器设备等存在而能保值的;第五,被执行企业也愿意按公司法的相关规定进行资产重组,对此已作了可行性调查的。

四是灵活运用债权凭证制度。当被执行企业的财产状况一时无法查明,而又不能排除被执行企业无财产可供执行的情况时,可运用债权凭证制度,待金融部门发现被执行人有财产可供执行时,可随即向法院申请恢复执行,以保护金融部门的债权不受损失。

(作者单位:山东省垦利县人民法院)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐