下述土地征用协议是否有效
导读:
2004年5月南京某开发企业(下称甲公司)与某地方政府办事处(下称办事处)签订《土地征用协议》一份。
协议约定:由甲公司向办事处征用其所在地的200亩集体土地,办事处负责办理该集体土地从征用、补偿、安置、到土地出让及代为交纳土地出让金的全部工作及义务。甲公司则以包干形式向办事处支付每亩40万元的土地费用,并要求办事处最终为甲公司办理到“商业”用途的《国有土地使用权证》。
协议签订后,甲公司按约向办事处预付了部分土地费用,办事处也随即展开了对集体土地的拆迁补偿安置工作。
2004年7月该地块被南京市土地储备中心依法收储,并由江苏省国土资源厅批准由南京市人民政府对该片集体土地实施土地征用。2005年3月该地块经南京市土地市场管理办公室依法向全国范围内进行公开的毛地挂牌出让(即由中标人自行实施地上附着物的拆迁、补偿)。该地块的挂牌竞拍经多轮竞价,最终仍由本案的甲公司以每亩70万元的最高价拍得该块“商业”用地使用权。
2005年5月甲公司交纳完该地块的土地出让金后,一纸诉状将本案的办事处告上法庭,要求履行双方于2004年5月签订的《土地征用协议》,并主张将原协议约定的每亩40万土地款和其竞买报价每亩70万元之间的差价损失和预付款项全部由办事处返还甲公司。
焦点问题:
本案的焦点问题是甲公司与地方政府办事处签订的《土地征用协议》是否合法?
如该《土地征用协议》是合法有效的,则按该协议办事处应以每亩40万元的价格替甲公司最终取得该地块的《国有土地使用权证》,对甲公司竞买报价每亩70万元超过合同约定40万元的部分以及预付的款项办事处当然应予返还。
如该《土地征用协议》是违法无效的,则本案的合同双方当事人应各自返还所得。即办事处应将收取甲公司的预付款项全额返还给甲公司。而做为挂牌地块中标人的甲公司对应承担的毛地拆迁义务,由于事实上已由办事处替其予以承担并实际进行拆迁、补偿,因此办事处在拆迁、安置过程中所支付的合理对价应由本案的甲公司予以全额承担。
律师观点:
本案甲公司与作为地方政府的办事处所签订的《土地征用协议》,从法律角度当然是违法无效的。其理由为:
1、本案甲公司与办事处所签协议征用的土地属集体土地,而根据《中人民共和国土地管理法》集体土地的征用应属于国家强制行为,征用的主体身份只能是国家,而不能通过公司协议的形式予以擅自征用。
2、本案办事处其实质是一级地方政府,从行政管理角度该办事处的行为依法应属“非法批地行为”。
3、本案甲公司与办事处所实际争议的地块,现实中是通过了土地储备中心依法征用并收储,且由土地市场管理办公室依法进行了公开挂牌,并最终由甲公司通过市场竞价的形式所取得。因此,甲公司理应对自己的竞买报价行为负责,该地块每亩70万元的土地出让金及毛地挂牌的拆迁、补偿费也当然应由甲公司自己承担。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
当政府要进行某个项目的建设时,如果土地不够的话。是需要通过进行征地来保障工程建设用地的充足的。那么在征地的时候征地协议书应该怎么写呢?下面就让法律快车小编为大家
当您被要求征用土地的时候请注意,征用土地的主体必须是国家,实行者是各级管理机关和人民政府。那么同样的,当签署土地征用协议书时,必须要注意的也是这几点,主体和实行
被迫签订征收补偿协议,可以去起诉确认该协议无效。因为法律规定,受胁迫的民事法律行为无效,它不具有合法性,不受法律保护。意思自治是民事行为的基本原则,协议内容应当
被征地农民享有的土地补偿知情权如下:1、征地公告发布后,国土部门以公告形式告知被征土地的农民土地补偿标准、数额;安置补助费的标准、数额、支付对象和支付方式等。2
被征地,农民没有土地了。因为被征地农民在被征地的时候已经领取过补偿款了。被证用土地所有权属于国家所有。被征用后,农民也没有使用权了。农民未被征用的土地所有权归集
征地补偿15年社保后有就业单位可由用人单位为其续交,属于自由职业者的可到当地社保部门提交相关材料,社保部门计算确定折算月数、个人账户退还金额,打印折算支付表,审
被拆迁人去世,征地补偿款不可以继承。根据法律规定,征地补偿安置方案确定时,具有集体经济组织成员资格的人在土地补偿费分配前死亡的,才有补偿费收益份额的保留,在安置
国家机关工作人员构成非法批准征收土地罪的,法院可对判处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家或者集体利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。非法批准征收