您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债务类型 > 企业债务 > 建筑债务 > “黑白合同”揭开建筑黑幕

“黑白合同”揭开建筑黑幕

法律快车官方整理 更新时间: 2019-04-06 19:35:47 人浏览

导读:

建筑市场上的“黑白合同”已成为业内公开的秘密。为了规避相关部门的监管,开发商表面上和建筑商签订一份合理的施工造价合同(白合同),背地却在压低价格后与建筑商另签一份合同(黑合同),最终常导致双方纷争四起。昨天上午,北京城建四建设工程有限责任公司(简称

建筑市场上的“黑白合同”已成为业内公开的秘密。为了规避相关部门的监管,开发商表面上和建筑商签订一份合理的施工造价合同(白合同),背地却在压低价格后与建筑商另签一份合同(黑合同),最终常导致双方纷争四起。昨天上午,北京城建四建设工程有限责任公司(简称四建公司)在市二中院法庭上举着“白合同”讨债,北京浩鸿房地产开发有限责任公司(简称浩鸿公司)为了反击,则拿出“黑合同”,猛抖双方违法违规操作的黑幕。
原告四建公司拿着“白合同”诉称,2000年3月和8月,他们和被告浩鸿公司签订了两个工程的施工合同,价款共计2.3亿余元。住宅楼竣工后,浩鸿公司连本带息欠下1亿多元的工程款。
浩鸿公司拿出“黑合同”反击称这是恶意诉讼,要求法庭驳回。原来在2000年3月时,四建公司为拿到工程项目,就向浩鸿公司作出垫资地上8层、让利7.2%、对浩鸿公司分包项目不收费等极为优惠的许诺。浩鸿公司称,这份“黑合同”才是双方真实意思的表示。一黑一白两份合同让双方争执不已,法院当天没有作出最后判决。
■新闻背景
在近日召开的十届全国人大常委会第五次会议上,全国人大常委会副委员长李铁映指出,建筑市场问题严重。其中,工程招投标中“黑白合同”问题突出。
“黑合同”违反了招标投标法、合同法和建筑法的有关规定,极易造成建筑工程质量隐患,既损害施工方的利益,最终也损害建设方的利益。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐