“不该送医院”，这种卸责很无赖
导读：
湖北恩施市土桥坝女市民周燕在恩施州中心医院做脑部肿瘤切除手术后，已停止自主呼吸超过了72小时；抢救与否或者宣布患者死亡，院方目前没有做出任何回应。该院神经外科负责人告诉家属不该将周燕送到该医院。（7月2日《中国新闻网》）
估计这一下舆论又得亢奋了。生了病“不该送医院”，“难道要直接送去殡仪馆”？让人大跌眼镜的是，这样一句话居然出自“可爱的白衣天使”之口，更有意无意加剧了本已紧张的医患关系。是间接婉拒还是冲动泄气？是无奈感叹还是有意而为？剥去纷繁喧嚣的争辩，医院医生高高在上，无赖卸责的丑态得以裸显，被公众一览无遗。
和肚子饿了要吃饭一样，身体病了当然得找医生。患者找医生，不仅仅是对于生命的爱惜，更是对医生的充分信任；同理，医生妙手不光是为了“回春”，更有对患者生命尊严的基本尊重。周女士在术后停止自主呼吸超过72小时，医院却并未对抢救与否及患者病情境况进行及时回应，相反对患者家属坦言“不该将周燕送到医院”，前后行为让人忍不住质疑“救死扶伤”的人道主义精神在该医院是否存活；而检视事件前后，医院和医生的顾左右而言他，甚至缄默不言更加重了藏有猫腻、推卸责任的嫌疑。
值得一提的是，患者家属告知记者，在手术前被院方告知术后最坏结果是面瘫或耳朵失聪，然而，周女士却遭受了意外死亡的厄运，这不免让人怀疑手术进行是否存有医疗过失？如果有，医院应该放低姿态，坦诚公布手术过程和实施细节，积极配合调查赔偿，求得家属和舆论原谅；如果没有，医院同样应该拿出证据消除舆论影响，而不是对本已丧失亲人的家属呵斥“不该患这种病，不该来这个医院”。
医疗技术发展到今天，技术设备不断更新和提高的同时，医疗意外事故却依旧频仍。作为医院和医生应该尊重生命，严于律己，努力提高自身的专业技术水平，尽量把医疗事故的发生率降到最低。这不仅仅是一个职业的基本要求和职业操守，更是一个法治文明社会应该保有的最低价值选择。
面对已经悲痛的家属，医院医生不仅没有对手术细节给予及时正面答复，反而斥责患者家属，这不得不让人啼笑皆非，心生愤慨。“不该送医院”犹如一面镜子，以其最恍惚的方式照出最真实的生态：医患关系紧张，医院医生职业道德、责任心疲软，患者处于劣势地位，医疗权益得不到充分表达和伸张。“不该送医院”，看似是医院医生的一句气话，本质上却是恬不知耻，无赖至极的卸责表现。更可怕的是，当这种卸责得不到充分约束而愈演愈烈时，我们很难想象公众的医疗权益能够得到切实保障。
[稿源：红网]
[作者：李松林]
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
很多人认为医院误诊是由于医生的不负责任或者技术水平不够造成的，但即使是具有丰富临床经验的医生也难免会发生误诊。那么医疗事故中的医院感染?法律快车小编整理了以下相
医疗事故是大家都不愿意见到的。但是，医疗事故还是会发生。那么，出现医疗事故后，医院怎么办?在出现后，医院不能什么措施都不采取。医院在出现医疗事故后怎么做才是正确
核心内容：在构成相应的医疗责任事故中，主要的情形是有哪些呢？相应的程序是如何构成的呢？主要的任务是什么呢？那么下文将会详细分析主要的情形内容，法律快车小编希望下
核心内容：医疗事故赔偿是因医疗过失造成患者人身损害，经医疗事故鉴定委员会鉴定构成医疗事故由医疗机构对患者进行的赔偿，构不成医疗事故就不用赔偿吗？下面由法律快车小
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
