成功抢救纪委书记奖医院40万是大败笔
导读:
抢救英雄覃俊有功,6月15日下午,今年第18次柳州市市委常委会议决定对市工人医院进行表彰和奖励。(6月26日新华网)
明眼人很容易看出,当地市委机关报的报道都过去十天了,又从“旧闻”堆里扒出来,显然“别有用心”。不过,这则“旧闻”的确很新鲜,医院成功抢救县官,给出40万重奖,委实闻所未闻,做官与做民的差距如此天壤之别,难免让人心里觉得很不是滋味。
每个人的生命都是宝贵的,救死扶伤是医院和医生的天职,无论官民理当一视同仁,尽一切努力救治。毫无疑问,医院成功抢救一个普遍群众,绝对不可能得到这样的奖赏,因而,不管这位县纪委书记罹患何种疑难病症,也不管医院付出了怎样的努力才实现了成功抢救,官方奖励40万之举是赤裸裸地给官民贴上了“同命不同价”的标签,不但直接戕害了社会公平,而且深深地伤害了群众的尊严。
不难想象,纪委书记患重疾,当地医院无能为力转到市工人医院,官方自然会要求医院尽一切努力救治,也会承诺不惜一切代价,请最好的医生、用最好的药,等等,都是理所当然的。官方也会不惜代价,分文不少地支付相应的医治费用,那么这额外奖励的40万元算什么?与我们通常所说、又备受诟病的红包又有什么区别?如此硕大的红包,让老百姓情何以堪?还要不要治理医疗领域收受红包等不正之风?
40万重奖医院,更疑似一种权力自肥和寻租行为。有了这样的先例,至少传递出两个信号,其一,官员治病,官方不会亏待,这是公开鼓励医方媚官,因而,医院要全力以赴,集中最优势的医疗和护理资源;其二,县纪委书记被抢救过来了奖40万,那其他不同官职的领导因病救治自然也少不了分等级给予奖励,显然又为官员谋得了一项攫取优质医疗资源的特权福利。而当这种模式被效仿和复制,普通老百姓看病难、看病贵势必更为加剧。
因而,在笔者看来,柳州市委常委会决定,奖励救治县纪委书记的工人医院40万,既是个大手笔,更是一大败笔,不但放大了社会不公,影响了官民关系,而且误导医院的职业行为,助长医疗系统的不正之风,更难避以权谋私之嫌,损害党和政府的形象。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件