您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故责任 > 医疗事故责任认定 > 一级甲等医疗事故责任是怎样规定的

一级甲等医疗事故责任是怎样规定的

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-07 21:46:06 人浏览

导读:

生老病死是一种正常的自然规律,但是在就诊的过程中受到了医疗事故侵权而导致伤残是让人很不能接受的一件事。那么法律对一级甲等医疗事故责任是怎样规定的呢?大家并不是很清楚,接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

  生老病死是一种正常的自然规律,但是在就诊的过程中受到了医疗事故侵权而导致伤残是让人很不能接受的一件事。那么法律对一级甲等医疗事故责任是怎样规定的呢?大家并不是很清楚,接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

  一、法律对一级甲等医疗事故责任是怎样规定的

  根据《医疗事故处理条例》和《医疗事故分级标准(试行)》的规定,一级医疗事故系指造成患者死亡、重度残疾。其中,根据《医疗事故分级标准(试行)》的规定,一级甲等医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者死亡,也就是呼吸和心跳停止。这里不包括脑死亡。

  目前我国医学上对死亡确定有一个通用标准,即心跳和呼吸永久停止,生命活动和新陈代谢终止,各种死亡试验都不起反应,同时躯体的低下部位出现尸斑等,即可认定为真正的死亡。

  二、医疗事故的举证责任

  在医疗行为引起的侵权诉讼中,人民法院要做出胜诉的判决,患者必须要确认下列事实存在:

  1、患者在医疗过程中受到人身损害;

  2、医疗机构的医务人员在诊疗护理过程中存在着疏忽或懈怠的过失行为;

  3、患者所受的人身损害是医疗过失行为所致。

  对于第1项事实,较易于证明。但对于第2、3项事实,一般的患者,则很难以证据证明。在现有的医疗服务水平下,误诊与否、治疗及时与否、手术及处置适当与否以及使用的材料合格与不合格等等,别说患者对此一无所知,有时甚至连医务人员在诊疗当时也缺乏非常精确的认识,以此来判断医务人员有无过失比较困难。至于医疗过失行为与损害结果之间因果关系的认定,更需要专业人员运用其专业知识和技能才能进行,普通患者是无法证明作为专家的医务人员的过失与损害之间因果关系之有无的。

  为平衡当事人利益,更好地实现实体法保护受害人的立法宗旨,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第(8)项规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”即因医疗行为引起的侵权诉讼,实行过错推定和因果关系推定。

  实行因果关系推定,就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明,而由法官实行推定。受害人只要证明自己在医院就医期间受到损害,就可以向法院起诉,不必证明医院的医疗行为与损害后果之间有因果关系。实行因果关系推定以后,如果医疗机构认为自己的医疗行为与受害人的损害事实之间没有因果关系,可以举证证明自己的主张。证明成立,推翻因果关系推定,免除医疗机构的责任;不能证明的,因果关系推定成立。

  实行过错推定,受害人不承担证明医疗机构存在医疗过错的责任,法官直接推定医疗机构有过错。如果医疗机构主张自己无过错,则须自己举证证明。证明成立的,免除其责任;不能证明的,则过错推定成立。

  三、医疗事故诉讼中的申诉程序

  (一)、申诉的时效

  1、对生效的法院判决,当事人不服的,应当在2年内提出申诉。

  2、二年为不变期间,自判决、裁定发生法律效力次日起计算。

  (二)、对生效判决,法院应当再审的情形

  1、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

  2、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;

  3、原判决、裁定适用法律确有错误的;

  4、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;

  5、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;

  3、对生效的调解书,法院应当再审的情形;

  5、有证据证明调解违反自愿原则;

  6、调解协议的内容违反法律。

  发生医疗事故无论是哪一方都是不愿意看到这种情况的出现的,大家还是要尽量寻求法律上的解决方式。以上内容就是法律快车小编为你整理的关于法律对一级甲等医疗事故责任是怎样规定的的相关知识,希望在工作和学习中能够帮助到您。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐