医疗过失行为侵权与一般侵权的区别
导读：
在现实生活与工作中，我们常听到医疗过失这个词，我们常常理解的医疗过失指的就是因为医护人员的过失造成的一些事故。那么您清楚医疗过失侵权是指什么吗?医疗过失行为侵权与一般侵权的区别呢?下面由法律快车的小编在本文为你详细介绍。希望对您有所帮助。
与一般侵权相比，医疗行为属于特殊的民事行为，医学这个学科具有很多的不确定性和不可掌握性，这在根本上就决定了其过失举证责任分配必定不同与一般侵权：在现实生活中，患者不同于一般的侵权受害者，医疗机构也不同于一般的加害人，双方虽都属于民事主体，但在知识结构、举证能力上存在很大的差异(医疗过失证据载体如病历、参与诊疗人员等都由医方掌握，尽管法律规定患者知情权，并要求医方提供，但对一些具体决定性细节，患者出于知识的匮乏根本不知又何提请求知晓呢?);因医疗行为的特殊，患者受到损害往往只能在事后才知道，甚至是事发多年后才知晓，这与一般的侵权通常在加害行为实施时或实施后立即知道明显不同;该学科的专业性不仅决定了患者知识的薄弱，同样也影响了法官对医方的陈述或鉴定人意见缺乏审查和监控的能力。此类案件如按一般过错责任原则全部由患者举证，对于患者显然过于苛刻。
医疗侵权与环境侵权有很大不同：一方面，医疗机构有别于环境污染者。环境污染者是为了自身的利益排放污染物损害环境，影响生物的生存和发展。医生通常则是为了患者利益而实施医疗行为。另一方面，医患双方目的是一致的，医患关系不是一种对立关系而是一种协作关系。因此，强化污染环境者的法律责任是必要的，其目的是控制和减少以牺牲环境为代价追求经济利益，而医疗行为侵权责任应当比其他几种侵权责任更轻。这样一来对医疗机构在举证责任上的要求也没那么严格，就不应该采用举证责任倒置，由医方对过错等承担举证责任，更不可能适用无过错责任。
既不能完全适用过错原则，由患者承担全部的过失举证责任，也不能采用举证责任倒置，让医方承担过重的责任，侵权法的做法是，单独开辟三种情形实行过错推定，由医方举证证明不存在过错。但值得注意的是，虽说都为过错推定，患者不承担过错的举证责任，但与之前实行的举证责任倒置时的过错推定本质上还存有差别。之前的过错推定，是一旦发生损害即推定乙方的过错，即损害即有过错，但现在的过错推定，不仅要求有损害，同时必须存在法定的三种违法情形方可推定过错，也就是有条件的推定过错。要想适用过错推定，患者必须证明医方存在违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;伪造、篡改或者销毁病历资料。
以上就是由法律快车小编为大家搜集整理到的医疗过失行为侵权与一般侵权的区别相关资料，希望对大家能够有所帮助。与一般侵权相比，医疗过失侵权更为特殊一些，所以在区别医疗过失侵权与一般侵权时，我们需要更加仔细辨别。当然，如果您对此依旧感到困惑，也可以通过登录我们的法律快车网站上，上面会有专业的律师为您解答。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故也会被分为轻微的医疗过失和重大的医疗过失。一般情况下，如果医疗纠纷在构成医疗过失的同时，还产生了严重的后果，就会被认定为重大医疗过失。发生重大医疗过失行
核心内容：医疗纠纷主要源于医患双方对医疗后果及其原因在认识上的不同而产生，过敏反应，在医学上称为“变态反应性疾病”，是一种免疫功能失调症。下面由法律快车小编为您
医疗过失是医务人员在诊疗过程中，导致患者人身或财产利益受损的行为。那么，医疗过失行为如何认定？下面法律快车小编为您详细解答医疗过失行为如何认定相关知识，希望对大
在医疗纠纷中，通常需要对医疗过失行为进行判定。医疗过失行为怎么判定呢？下面法律快车小编为你解答医疗过失行为怎么判定的问题。医疗过失纠纷是指因医疗机构及其医务人员
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
