医疗事故罪!界定要更准确
导读:
近来,一些地区司法机关频频介入医疗纠纷事件的处理,医疗事故罪的判例也日渐增多。如何清晰准确地界定医疗事故罪已显得十分必要。
医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。我国《刑法》第335条规定,对犯本罪者处三年以下有期徒刑或者拘役。
医疗行为具有较高的风险,但这种风险不同于交通过失或其他过失。医学的进步往往是在一定的风险中得以实现的。因此,司法实践应严格根据“罪刑法定”的原则认定医疗事故罪,不应扩大定罪或处罚的范围。
但目前,法院往往直接根据医疗事故鉴定书中的“属于一级或二级医疗事故,医方承担主要责任”的结论,就宣判相关医务人员构成医疗事故罪。这种做法将使医生的执业环境变得更加恶劣,医患关系也会更加紧张。
医疗事故罪的界定,应分清楚“严重不负责任”及“严重损害就诊人健康”的定义及界限。这是构成医疗事故罪的关键所在。笔者认为,司法机关不能把“医方严重不负责任”与“医方负主要责任”等同起来,否则会明显扩大处罚范围,侵犯医务人员的合法权益。
那么“严重损害就诊人健康”属于哪一级医疗事故?目前没有明确的法律规定或司法解释。笔者认为,对于医疗事故罪的界定,应当综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病的状况以及医疗过失行为的责任程度等。当医务人员不具有合法的资质,或者是因为主观的原因对医疗事故负完全责任的时候,才能考虑该行为构成医疗事故罪。
对那些因为医疗技术水平而造成就诊人损害的医疗纠纷,应当通过民事赔偿和相应的行政处罚,对受害人实施权利救济,绝不能简单、机械地照搬法律条款,让医务人员担刑责。因为,在实践中如不慎扩大了医疗事故罪的外延,可能导致社会关系的混乱。所以,有关部门应尽快着手认真研究医疗事故“罪与非罪”的界定问题,公平、公正地保护医患双方的合法权益。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
案情介绍抢救无效,患者死亡。是否构成犯罪,各执一词2001年12月29日,患者赵某因发热在个体诊所输液,未见好转。第二天下午5点左右,赵某因头痛、下腹痛加重,到
【摘要】从判例及实质的解释论的角度看,曾取得医师职业资格或具有医学专业知识而在法定医疗单位从事医疗活动的,都不是非法行医罪的主体。非法行医罪行为人对严重损害就诊
医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。那么医疗事故罪立案标准是什么呢?法律快车小编为您答疑解惑,希望对您有所帮
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件