代表们为医疗事故鉴定“把脉”
导读:
当前,医疗事故纠纷鉴定已成为人们关注的焦点,它一方面牵涉到医院的正常秩序,同时也关系到患者的合法权益。3月12日下午,围绕这一话题,一场热烈的讨论会,在湖南代表团第一小组的审议会场展开。
从事法律工作的秦希燕代表首先发言。他说,在现实中,医疗事故的鉴定,往往由医学会来组织,而医学会与医院又有着千丝万缕的关系。
“对于由医学会组织的医疗事故鉴定,它的针对性、客观性和公正性,有可能存在不稳定性。而这样的鉴定结果,将会严重影响医疗事故纠纷案件判决的公正性。”秦希燕表示出担忧。
秦希燕代表的观点刚一亮出,便立即引起了姜玉泉代表的共鸣:“我认为,要成立一个专业、负责、中立、公正的医疗事故鉴定委员会。这样,老百姓才能信服,公信力才能提高。”
王志英代表表示赞同,她拿过话筒说:“我建议,由司法部门,或卫生部门联合司法部门来成立该组织比较合适。”
“王代表讲得有道理。”来自司法战线的康为民代表接过话头说,在当前的各类案件中,医患纠纷案件是排名比较靠前的。而解决医患纠纷,对于构建社会主义和谐社会有着重要意义。他认为,医疗是一门科学,所以必须由懂得医学专业的人成立鉴定委员会来进行鉴定。目前,我国一些法院也进行了一些尝试,从异地聘请医学专业人员来作出鉴定,如此,对法院作出较公正的裁判大有裨益。
刘平建代表说,在医疗事故纠纷鉴定的问题上,不仅要从法律和制度上力求公平、公正,还要从提高职业道德上入手。而且,还要建立一定的监督机制。
“还有一个最重要的问题,就是要切实保障病患者的知情权和选择权。”谢子龙代表认为。
“我认为,要保证医疗事故鉴定的公平、公正,需要引进问责制。”王石齐代表说。
“要成立鉴定专家库,以供随机抽选”、“要完善医疗强制保险制度”、“可引入调解机制”……代表们的讨论越来越热烈,观点也渐渐达成共识。
“我们应把大家的意见共同吸纳起来,使这项机制能更健全、更完美、更科学。”最后,康为民代表的一番话,道出了大家的共同心声。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法人、法人代表、法定代表人、法人代表人是我们常常会看到、听到的四个词。这是四个完全不同的概念,可现实生活中很多人却常常搞不清楚它们的区别,甚至有人根本就不明白什
法定代表人是法人民事行为能力的主要实现者,对外代表法人从事民事活动。一般来说,法定代表人在经营中的行为是由其代表的公司、企业来承担责任,但在很多情形,法定代表人
根据对患者人身造成的损害程度,分为四级:一级医疗事故:造成患者死亡、重度残疾的;二级医疗事故:造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;三级医疗事故:造
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件