现行医疗事故鉴定制度对司法尺度的破坏
导读：
现行医疗事故鉴定制度对司法的破坏
对司法尺度的破坏
包括司法救济标准的尺度、适用法律法规的尺度、举证责任归责及完成情况衡量的尺度等，现行的医疗事故鉴定对它们都产生了破坏。
其中，对司法救济标准尺度和法律适用尺度的破坏，体现为选择《医疗事故处理条例》的标准，还是选择《民法通则》的标准，实际上由医疗事故鉴定专家组的秘密多数意志决定。这个秘密意志选择构成医疗事故，医疗司法就只能适用《医疗事故处理条例》的标准来救济受害者。反之，这个秘密意志选择不构成医疗事故，法官只能选择另一套赔偿标准。
对举证责任归责及完成情况衡量尺度的破坏，体现为对弱势受害人的举证使用严格的证据审查制度，对医方的医疗事故鉴定结论使用不必审查“照单全收”的制度。
对司法统一尺度的破坏，是对司法核心价值的破坏。
摘自《新医改实施 医疗事故鉴定乌云依然笼罩法律天空》
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
长期以来，医疗责任的认定一直是我国民法学界讨论的焦点，也是民事审判中较难处理的棘手问题之一。其涉及许多复杂的理论问题，比如，医疗关系的法律性质、医疗过失的内容、
鉴定结论并不是医疗损害赔偿诉讼的当然证据。是否成为医疗赔偿诉讼的证据还取决于法院对该结论的审查以及对全案证据的判断。司法实践中，尤其是不构成医疗事故的结论，往往
根据对患者人身造成的损害程度，分为四级：一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的;二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;三级医疗事故：造
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
