植物人赔偿
导读:
植物人赔偿
案情介绍:“好不容易把女儿供到大学。为一个肾结石手术就醒不过来了,我想不通。”4月23日上午,在云南省高级人民法院,头发花白、身材瘦高的李建勋说。
在两个多小时的庭审时间里,李建勋一直沉默着,眼巴巴地看着审判席。当天,省高院二审其女儿李冬琼术后成植物人一案。
争议
李冬琼术后成植物人究竟是不是“医疗过错”?护理费仅按5年来判赔是否合理……这一系列问题成了二审中家属和医院争议的焦点。庭审时,李母对着审判席当庭跪下,失声痛哭起来:“我求求你给我做主,给我们一个公正。”李家在上诉状中坚持一审要求判赔190万元的诉讼请求。
- 思索
李冬琼一案,法院最终将作出判决。但风华正茂的女大学生转眼成了病床上难以动弹的“植物人”,吃住都在医院公共区陪护女儿的苍老父亲,和尽管走了法律程序依然处境尴尬的医院,似乎成了一个解不开的死结。
【事件分歧】
争议焦点之一:意外还是过错?
在家属看来,在李冬琼发生呼吸困难等症状后,医院就应该立即采取措施,果断切开气管,机械通气。“可是这样的救治手段在病人缺氧超过一个小时以后才进行,医院存在误诊、漏诊,长时间的脑部供氧不足,造成李冬琼成‘植物人’的严重后果,医院应该负全责”。
但医院方面表示,这是一场“医疗意外”。他们认为,不管在碎石手术中,还是患者呼吸困难实施抢救中,医生的操作都符合医疗常规,不存在过失。李冬琼成为“植物人”,是在进行碎石手术中,由病人自身体质问题,发生的大面积脑梗塞,属于医疗意外。
争议焦点之二:护理费该多少?
一审法院判决医院赔偿11万元,其中包括5年的护理费用。二审中,李家的代理律师张铭对此提出质疑:“李冬琼的护理是终身还是仅是5年?如果按照一审判决,医院只承担11万元的赔偿,那么现在李冬琼的治疗就已经花费了七八十万元。”张铭认为,一审判决赔偿金额缺乏法律依据。医院代理律师则表示,一次性判决医院赔付给李家20年的护理费实际上并没有意义。因为李冬琼的病情随时都会有变化,对李冬琼后期医疗费的不确定是符合实际情况的,在这一方面应维持原判。
【事件调查】
“医闹”:家属无奈的维权选择?
记者来到云南省第二人民医院2号楼12层,李冬琼的父亲李建勋正静静地坐在凳子上。从2006年9月到医院来,他就一直住在医院里。
按李建勋的说法,这两年来的生活就是“靠着社会上的好心人,才撑到现在”。为了照顾女儿,他和妻子在医院卫生间做过饭,他还去外面乞讨过。他买了个折叠床,晚上就睡在过道上,白天把床收进他医院的一间屋子里。妻子则是白天在医院照顾女儿,晚上去北门街上的亲戚家住。
记者从医院了解到,李建勋夫妇的做法,干扰了正常的医疗秩序。医务科一位姓安的医生告诉记者,李建勋现在搬到了医务科的会议室里住。“会议室已经不用了,里面是他的铺盖。”安医生说,李建勋还曾经在重症监护室的走道里做过饭,甚至引起了火警。现在他做饭的地点搬到了锅炉房。
2006年9月6日,云南财经大学23岁的在校女大学生李冬琼在一个肾结石手术后,短暂清醒又再次昏迷,至今还躺在医院的重症监护室里昏迷不醒,成了植物人。为给女儿讨个说法,李冬琼的父母将医院推上被告席,索赔各种损失共计190万元。昆明市中级人民法院一审判决由院方赔偿女大学生各种医疗、残疾等相关费用11万元。但对此判决,李冬琼父母和医院均不服,双方同时上诉至省高院。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
现在动物园由于饲养人或管理人没有尽到相关管理职责导致动物园伤人的事件时有发生。这种情况属于饲养动物致人损害的侵权行为吗?动物园动物伤人的法律责任有哪些呢?下面法
动物咬伤人了怎么办?动物咬伤人是动物致人损害的具体表现之一。因此要深入了解动物致人损害才能更好地处理动物咬伤人的行为。当遇上动物致人损害时要知道向谁索赔、赔偿的
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件