医疗事故赔偿是否支付死亡赔偿金
导读:
医疗事故赔偿是否支付死亡赔偿金
近日,四川省成都市中级人民法院对一起因误诊致人死亡而引发的医疗事故损害赔偿纠纷案作出终审判决,法院按照民法通则及相关司法解释的规定,判决医方支付死亡赔偿金18.7万余元。
2007年1月5日晚,沈某夫妇的女儿王某因身体不适,由父母陪同到金堂县某卫生院就医,入院诊断为:寒颤待诊,急性上呼吸道感染?晕厥原因待查。入院后王某被予以抗炎、补液、对症等治疗。
次日早上,王某突然出现神志不清,呼吸微弱等症状,后经抢救无效死亡。第三日,王某的尸体送至四川华西法医学鉴定中心解剖确认,其死亡原因为右侧输卵管妊娠破裂出血致失血性休克死亡。当天,卫生院承诺一周内预付丧葬费1万元,而到次月6日沈某夫妇才领到此款,并在当天将女儿火化,为此支付尸体冰冻费用1.7万元。
之后,成都医学会鉴定认为,医方对患者急性上呼吸道感染作了相应的处理,但对患者失血性休克的症状、体征及腹部症状体征认识不足,未作相应的检查,对病情的变化观察不仔细,处理不及时,违反了诊疗护理规范、常规,延误了对疾病的诊治,与患者死亡有直接因果关系。依照相关规定,该病例属一级甲等医疗事故,医方应承担主要责任。
随后,沈某夫妇依法起诉,要求卫生院赔偿死亡赔偿金等共计32.8万余元。
法院一审认为,该案病例经鉴定系医疗事故,依照规定应属于《医疗事故处理条例》的调整范围,由于院方应担主责,法院依法酌定卫生院承担赔偿责任的比例为90%,故判决卫生院赔付沈某夫妇丧葬费、交通费、误工费等共计20281元,赔付精神损害抚慰金45150元。因《医疗事故处理条例》中未规定死亡赔偿金的赔偿项目,对此不予支持。
一审宣判后,沈某夫妇不服提出上诉,并坚持认为法院应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定赔偿数额,并判决卫生院承担死亡赔偿金。
成都中院二审认为,由于《医疗事故处理条例》与民法通则规定的赔偿项目、标准不一致,将会导致两种类型的医疗纠纷案件裁判结果明显有失公平:构成医疗事故的,医院过错程度较重,适用《医疗事故处理条例》由于没有死亡赔偿金项目而赔偿数额较少;不构成医疗事故的一般人身损害赔偿案件,医院过错程度较轻,适用民法通则及相关司法解释,反而赔偿数额却较多。民法通则是基本法律,《医疗事故处理条例》是行政法规,行政法规的效力层次低于法律,而且最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》中,措辞是“参照”而不是“依照”、“按照”。在上述《通知》之后,最高人民法院出台了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,将死亡赔偿金从精神抚慰金中分离出来,作为一项单独的财产损害赔偿项目,该《解释》中明确规定,在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释,其内容与本解释不一致的,以本解释为准。因此上诉人要求卫生院按照民法通则及相关司法解释的规定支付死亡赔偿金的理由合理合法,法院应予以支持。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故死亡赔偿金不属于遗产,它的性质的作用比较特殊,由于受害者已然去世,所以医疗事故赔偿金并不是给予死者的,而更多的是对受害者的其他家庭成员的弥补和赔偿,它是
在司法实践中,由于医疗事故导致的赔偿案件很常见,想要了解医疗事故赔偿项目是否包括死亡赔偿金,首先我们需要了解医疗事故赔偿项目和标准。因此,想必大家想知道关于医疗
我们都知道严重的医疗事故会造成患者死亡的,而医院方就要对患者的家属作出相应的赔偿,那医疗事故死亡赔偿金的计算方式是怎样计算的呢?下面,法律快车小编为你整理医疗事
医疗事故就是指在医疗治疗的过程中因为医护人员的失误或者操作不当造成事故,在我国医疗事故有可能会使病患致死,那么,医疗事故致死是否有死亡赔偿金?具体来看下面法律快
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件