患者治疗后猝死家中诊所担责赔偿
导读：
20多岁的女青年王某因身体不适就诊，两家诊所分别按感冒和中暑进行了治疗。随后，王某在家中猝死，其亲属认为是诊所误诊、误治，导致王某死亡。近日，市中级法院对这起医疗损害赔偿纠纷案作出终审判决，两诊所分别酌情赔偿王某父母4．9万余元。
病人家中猝死
2006年8月21日，王某身体不舒服，到申某的个体诊所求治，医生按上呼吸道感染给其输液治疗。第二天，王某再次过来复诊，妇科助理医师燕某仍按前一天的诊断进行了输液，还安排王某服用了板蓝根冲剂。8月23日，王某又前往闫某的个体诊所看病，接诊的是当时未领到医师执业证的郭某，郭某按中暑输液治疗。8月24日上午，王某晕倒在家中的卫生间内，与她合租房屋的王某某发现后，立即向120急救中心求助，但急救车到来时王某已无呼吸、心跳。
山西医科大学司法鉴定中心尸检后作出鉴定结论，王某因病毒性心肌炎急性心功能衰竭而死亡。王某死亡当天，其单位及亲属即向市卫生局投诉，认为两家诊所违法行医，误诊、误治造成王某死亡。2007年6月27日和7月16日，市卫生局分别对两家诊所罚款3000元和6000元，责令其改正违法行为。
诉请一审被驳
随后，王某的父母向法院起诉，要求两家诊所承担责任。法院针对 “王某的死亡是否与被告的诊疗存在因果关系，被告是否存在医疗过错”，委托司法鉴定部门鉴定。然而，申某的诊所只提供部分材料，不能提供王某尸检报告等材料；王某的父母则认为两个门诊部为非法行医，已受到行政处罚，不适用司法鉴定程序，所以没有提交任何与治疗、鉴定有关的资料。因缺少必要的材料无法进行鉴定，鉴定部门只得按规定终止鉴定。
一审法院认定，原告不提交鉴定必需的有关材料，致使鉴定无法进行，未能得出鉴定结果。在庭审中，由于原告未能提供充分的、有力的证据证明自己的主张成立，法院认定被告虽存在违法行医的事实，但与王某的死亡并无直接关系，一审判决驳回了原告的诉讼请求。
上诉终审法院
王某的父母不服判决，提起上诉，提出一审判决认定对方的主观过错不清，请求终审法院撤销原判决，改判被告连带赔偿精神损害抚慰金等30万元。
被告申某认为，王某发病没有心肌炎的表现症状，而在治病中有边治疗边观察的过程，但王某在第3天就中止了治疗，故不能及时看到病情变化。王某的尸检报告载明是猝死，猝死是不可预见的，所以诊所存在错误的理由不能成立。
被告闫某则辩称，其诊疗活动并未违法，给王某用药是正确的，卫生部门对其处罚错误。医生通过观察初步诊断是中暑后，有自由裁量权，在诊治中只要尽到了合理义务，是允许有合理错误的，所以其不存在误诊、误治，也不存在错误用药。
诊所部分担责
市中级法院开庭二审后作出终审判决：王某作为完全行为能力人，在生病后去申某诊所、闫某诊所看病无可厚非。在发现身体不适或病情变化时，王某未能采取有效方式寻求救治，对死亡的后果应承担主要过错责任。申某、闫某分别作为两家诊所的业主，应按照国家规定履行职责，但申某用妇产科专业的助理医师燕某、闫某用未取得医师执业证的郭某给王某诊疗，均属违法违规行为。两家诊所在王某病因不清时，未能及时告知其去大医院确诊治疗，明显存在一定过错，是造成王某死亡的原因之一，应承担一定的赔偿责任。
法院判令，从公平原则考虑，申某、闫某酌情分别承担15％的赔偿责任，即分别承担4．9万余元的赔偿。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
