手术治成青光眼 告医院证据不足
导读:
推荐阅读: 医疗事故
手术治成青光眼 告医院证据不足
2005年10月18日,王女士到上海某眼科医院接受双眼视力矫正手术。一年半不到,王女士眼压升高,经诊断为“开角型青光眼”,后王女士转到其他医院接受手术治疗。2007年9月,王女士提起诉讼,要求医院方赔偿医疗费等26万余元。一审法院判决对王女士的诉请不予支持,王女士不服上诉。
王女士一直以病历中无患者签名为由质疑病历的真实性。她认为,眼科医院在手术前未针对其眼压高的事实告知手术引发青光眼的风险,手术过程匆忙不仔细,术前未作眼压复查,这些过错直接导致医疗事故发生。医院方则辩称,尽管病历上缺少患者签名,但不能就此推断该病历系伪造。王女士所患“开角型青光眼”是原发性疾病,与手术无关。
市二中院审理后认为,基于医疗行为的专业性和复杂性,该案是否属于医疗事故及双方的过错程度必须依赖专门鉴定部门的结论。由于王女士拒不同意以现有病历进行医疗事故技术鉴定,又无法证明病历系伪造,应承担举证不能的后果。据此,法院作出上述判决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
长期以来,医疗责任的认定一直是我国民法学界讨论的焦点,也是民事审判中较难处理的棘手问题之一。其涉及许多复杂的理论问题,比如,医疗关系的法律性质、医疗过失的内容、
鉴定结论并不是医疗损害赔偿诉讼的当然证据。是否成为医疗赔偿诉讼的证据还取决于法院对该结论的审查以及对全案证据的判断。司法实践中,尤其是不构成医疗事故的结论,往往
根据对患者人身造成的损害程度,分为四级:一级医疗事故:造成患者死亡、重度残疾的;二级医疗事故:造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;三级医疗事故:造
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件