患者家属提交大堆证据 判决书上为何踪影不见？
导读：
女儿就医后死亡，医院的医疗行为是否存在过错？杭州的罗先生夫妇与上海第二医科大学附属新华医院的医疗纠纷案，经上海市第二中级人民法院审理，下达了终审判决，家属方的诉讼请求被驳回。然而，夫妇俩至今有一点想不明白，他们辛辛苦苦提交了那么多证据，法院没有采纳不说，甚至在判决书上也看不到任何评判。夫妇俩认为，法院的这一做法是有违法律规定的。
夫妇俩日前告诉记者，在举证期限内，他们前后向法院递交了10多份证据(30多页厚)，如医嘱单、体温表、护理记录、死亡小结等等，用于证明医院方存在着医嘱过错、护理失职等事实。但是，这些证据在判决中，却只字不见。“虽然案件是适用简易程序审理的，按规定在特定条件下，判决书可以适当简化。但我们对照后，简化的条件均不符合”(详见链接)，“这么多证据提交了，法院是否采信，理由是什么，总该有个交待啊！”
罗先生的律师姜旭日指出，2001年公布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。但此案中，判决书上均没有对证据作出分析、认定。判决书中反倒还时常出现，原告“未能提供相应证据予以证明，本院不予采信”的叙述。
记者将此案的判决书与其他的一些判决书进行了比对，发现差别果然明显：其他的判决书对原被告双方提供的证据及质证情况都进行了叙述。
“任何一个不了解事件的人，看了这样的判决书，根本不可能想象得到背后有着什么样的具体情形”，“这些证据，不仅判决书上不提，而且法庭的庭审笔录中也没有提到几个字。这种证据质证，对举证方来说没有一点公正可言！”姜律师表示，一份明明白白的判决可以止纷息讼，促进社会稳定.但迷迷糊糊的判决只会导致当事人一诉再诉，既无端耗费当事人财力物力，也无谓地消耗国家司法资源.
对于当事人的疑问，记者联系了上海市第二中级人民法院。该院一度表示，对患者家属方的疑问有不同意见。此案的经办法官还向记者表示，会给出一个说法的，但事后又变卦了。在发稿之前，记者仍未接到任何回应。据悉，原告罗先生夫妇已向最高人民法院提起了申诉，请求启动审判监督程序，以讨一个明明白白的说法。
链接：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条指出，有下列情形之一的，在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分,可以适当简化：1、当事人达成调解协议并需要制作调解书的；2、一方当事人在诉讼过程中明确表示，承认对方全部诉讼请求或者部分诉讼请求的；3、当事人对案件事实没有争议或者争议不大的；4、涉及个人隐私或者商业秘密的案件，当事人一方要求简化裁判文书中的相关内容；5、当事人双方一致同意简化裁判文书的。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
当事人向法院提交证据有形式和内容两方面的要求：(1)就形式而言，当事人应当对提交的证据材料进行分类编号，并签名或者盖章，注明提交日期;(2)就内容而言，当事人对
被告在二审期间提供的证据能否作为判决的依据？被告在一审诉讼期间不应诉，不提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭。一审
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
