切除胃癌竟把脾也切掉家属称切脾没告知不合法
导读：
71岁的康海山老人今年7月份到龙海市第一医院住院，医院诊断疑似贲门癌(胃癌的特殊类型)，决定做胃全切手术，但是在手术过程中，主刀医生将老人完好无病的脾也切除了。昨天上午，龙海市卫生局经审查认为：康海山家属提出的医疗事故争议处理申请，符合《医疗事故处理条例》的有关规定，同意受理。
手术前脾完好
3个月前，康海山感觉自己年轻时一餐能吃两斤大米的胃不“听话”了，很不想吃东西，吞咽都很困难，人也一直消瘦下去，7月8日到龙海市第一医院住院。康海山8月6日在龙海市第一医院的出院记录上记录着：“实验室检查以及器械检查结果是，……彩超未见肝胆脾胰有明显异常；用手检查，肝脾肾无叩痛。诊断为，贲门占位：贲门癌？”出院记录上没有写脾切除。
康海山的主治医生是黄医生，7月12日黄医生为老人实施了全胃切除手术。据康海山的儿子小康说，手术后，黄医生拿给病人看的是胃体和十二指肠，并没有看到脾器官。手术后第四天，老人出现脚部肿大，并有发烧，手术17天后才拆线。后来经过治疗有所好转，8月6日在医生的同意下出院。
另一医院检查 脾不见了
回家后，老人每周都到医院复诊，但老人总感觉腹部胀气，进食困难，而且不能走路，还有发烧现象，情况越来越糟。9月7日，老人住进了漳州175医院。住院后，老人先被安排在普外科。在对老人的彩超检查后，175医院普外科陈医生惊讶地发现老人脾的位置模糊不清，于是再次做了CT，确定老人没有脾！陈医生问小康，老人是不是先天性没脾，还是有做过脾切除手术？但是小康说父亲既不是先天性没脾，也没做过脾切除手术，而且在龙海市第一医院做的手术也没有脾切除手术。
家属：切脾没告知 不合法
于是，9月19日，小康发短信问当时的主刀医生黄医生，是否有对脾动手术？黄医生短信回复告诉小康：“因术中粘连分离胃短动脉脾出血，无法止血切脾。”小康看后找龙海市第一医院领导反映。9月24日，从北京开会回龙海的黄医生找到了小康协商，并让小康说出了补偿的数额，称在10万元以下可以接受。
小康说：“黄医生在手术过程中要切脾却没有告诉病人家属，也没有让家属签名就直接 ‘动手’，是不合法的，这直接导致了父亲到175医院住院，所以黄医生应该对175医院住院的费用全部包下，直到医好为止。”
目前，康海山在漳州175医院已经花费了4万多元，小康说：“接下去的医疗费是无休止的。”
黄医生：有告知要切除脾
昨晚，黄医生在接受记者采访时说：“在手术前我的助手有跟小康讲要做 ‘胃全切以及周围器官切除’，手术后器官也有拿给家属看，只不过可能是胃器官和脾器官混合一起，家属没看清。我们医生是不可能把脾单独放到哪里去的。”黄医生表示，脾是很脆弱的东西，一旦手术当中出现出血是很难保住脾的，而且像康海山这样的病例，十个有七八个胃全切手术是要切除脾的，这样才能把癌细胞清除干净。
至于为什么在出院记录上没有写脾切除，黄医生解释：“我的助手在病理诊断书上有写，但是在写‘出院记录’的时候，要把病理诊断这行字复制到‘出院记录’上时，不知道电脑出现什么问题，没有复制过来。我们也不是故意隐瞒这个事实。我也被我助理的这个粗心气死了。”
黄医生说，就是因为这出院记录上没有写“脾切除”，以及手术后病人有并发症，腹腔感染，家属才这样闹起来。一直闹得他们没有办法，只好妥协，所以答应协商给些补偿。
昨天下午，小康已经将龙海市卫生局的受理函送到了漳州市卫生局，等待进一步的处理结果。(海峡导报 蔡力 张炎妍)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
