四川一患者家属刀砍医院教授 患者家属索赔19万
导读:
6月15日,随着“陈文轩及子女诉四川大学华西医院人身伤害医疗纠纷一案”在武侯法院开庭审理,两年前备受广泛关注的“患者家属刀砍华西医院教授”一案再度进入人们的视线。患者家属向医院索赔19万元。
法庭辩论
原告:医生剥夺患者知情权
在庭审中,原告律师称,2002年7月,陈文轩的丈夫尚某被四川大学华西医院医生诊断为原发性肝癌。该院普外一科主任李宁告诉患者及家属,此病用“射频”和“海扶刀”治疗效果相同,都是自费。陈文轩同意做射频手术,随后尚某出院。当年8月、12月及2003年,尚某先后三次住进该医院介入科,接受了三次介入手术,期间肿瘤不断长大。2004年2月尚某病情恶化,于4月11日死亡。
患者的家属认为,尚某的肿瘤较小时,最佳治疗方案应是手术切除。但李宁并未告知多种治疗方案的适用范围及利弊,剥夺了患者的知情权。病人肿瘤长到4厘米时,医院也没进行手术切除,再次剥夺了患者知情权及选择权利。这在一定程度上耽误了尚某的治疗时间,因此医院有过错责任。
被告:医院无过错无责任
华西医院的代理律师出具了医院的病历及医疗鉴定结果后认为,医生告知了患者病情及多种治疗方案,是患者及家属选择做“射频”。相关医学资料证明,“射频”、“介入”并不是肿瘤直径三四厘米患者的禁忌治疗方法。从权威机构的医疗鉴定结果可见不属于医疗事故。医院无过错责任。
庭审持续了数小时,休庭后审判长宣布择日宣判。
各方说法
当事医生:早有心理准备
昨日下午,记者采访了受伤医生李宁,对于此事他不想多说。15日上午庭审的时候,李宁教授正在病房查房。
在电话里李宁简短地对记者说:“医生是高风险的工作,对此,我早有心理准备。”据悉,经过两年时间的心理调整,目前李教授心态早已恢复正常。他表示此案全权交给律师代理,他本人不会去庭审现场。
华西医院:患者自己负责
昨日,川大华西医院领导接受了记者采访,他们对于病人家属状告医院的行为表示理解,同时指出,患者也应多给医生和医院予以理解。华西医院宣传部部长廖志林说:“作为一个医务人员,我认为患者应该理性选择医院、医生乃至治疗方案,同时对自己的选择负责。去年以来,我说服了三个前来求治的终末期肝癌病人家属理智地放弃治疗,而且他们是我的亲戚和老乡;就在现在,我一位同事的父亲也正因肝癌而处于安慰性治疗之中,并没有准备手术治疗。之所以要这样做,是因为肝癌是不治之症,世界上没有确切的治疗办法。”
医患之间,没有强制,只有选择。选不选这家医院,选不选这个医生,选不选这种治疗方案,主动权在病人及其家属,而不在医生。既然是自己的选择,就应该对选择的各种可能结果有所担当。
案情回放
2004年2月11日上午8时许,华西医院普外一科全体医护人员正在医生办公室召开例行晨会,陈文轩头裹围巾冲进办公室,掏出准备好的菜刀砍向毫无防备的该科主任李宁教授。医生被病人家属砍伤的案件惊动了国务院。2004年3月,经过治疗和休养,李宁教授终于康复出院并返回工作岗位工作。四川大学华西医院出于对李宁教授的保护,专门为他配备了“贴身保镖”。2004年8月31日,武侯区法院第三次开庭审理此案,并当庭作出一审判决,以故意杀人罪(未遂)判处陈文轩有期徒刑8年。
新华网四川频道
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示:因认为桡骨骨折治疗过程中造成尺骨骨折,刘女士(化名)将某医院告上法庭,记者今天获悉,北京市第二中级人民法院作出终审判决,驳回双方上诉,维持一审法院作出
6月3日,遂宁120急救车被限高桥梁挡住没有直接开到病人家门口,引起病人家属不满,与医院工作人员发生冲突,导致两败俱伤(本报8日报道)。昨日,江油又传来惊人消息
医院是生活中不可缺少的部分,应该说生活中每个人只要生病就必然都会与医院有交集,然而,在就诊、治疗中发生很可能会发生一些医疗问题,比如说误诊。那么这些问题该如何解
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件