个体门诊医疗纠纷怎么处理好
导读：
医疗纠纷并非说只有大医院或是专业科室才发生，当个人在门诊看病时，由于医生或护士的操作不当等，也是有可能出现一些医疗事故及纠纷的。那么个体门诊医疗纠纷怎么处理好？接下来就由法律快车小编为大家进行解答，希望对您有所帮助。
此类案件与以往医院为被告的传统医疗纠纷不同，在审理过程中呈现“三难”。
１、取证难。患者在个体诊所就医，往往没有病历，收费无标准且没有票据。
２、鉴定难。由于病历及诊断过程的不规范以及有时当事人不愿承担较高的鉴定费，造成鉴定难，导致案件处理难度大。
３、调解难。纠纷发生后，双方矛盾尖锐，特别是造成患者死亡、严重残疾的，调解相当困难。
对此类纠纷应侧重调解。此类案件往往无法鉴定，若简单下判，会导致当事人对判决不信服，故审理中应侧重调解。不过，根据自己的具体情况，也可以采取诉讼的方式解决。
１、漫天要价。他们利用患者急于看好病的心理，乱搭配其他药品出售，加重患者负担，牟取不义之财。
２、擅自扩大诊疗项目范围。为达到招揽病人、创收盈利的目的，他们号称“无病不治、包治百病”，不仅误导了患者的就诊，也给可能发生的医疗事故埋下隐患。
３、过期药品多。部分个体医疗诊所在采购药品时，往往将一些即将或已被淘汰的药品低价购回或低价采购假冒伪劣药品，严重损害患者健康。
４、医疗条件差。个体诊所在医疗器械上胡乱凑合，有的到一些大医院低价收购已淘汰报废的各类医疗器械；一些诊所消毒设施及卫生状况极差。五是监督检查指导不到位。卫生行政部门在办理执业许可证、医师（护士）注册证书的时间、时效、程序等方面存在一定差距，重放证、轻管理监督的现象较突出。
医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。
以上就是由法律快车小编整理收集的关于个体门诊医疗纠纷怎么处理好的信息，由上可知，对此类医疗纠纷应侧重调解，实在不行也可以采取诉讼的方式解决，必要时可以寻求律师的帮助。如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律快车的律师，他们会给您专业的建议。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
患者与医院发生了医疗纠纷之后，是需要按照医疗纠纷的相关处理办法来进行解决的，而患者也是可以前往人民法院来进行民事诉讼的。那么今天就跟法律快车小编一起来看看医疗纠
发生医疗事故以后，处理医患双方之间的关系是一个很棘手的问题，而如果确实是医疗机构的原因导致的患者身体受到损害，那么是需要按照法律规定来处理医疗纠纷的。那么医院怎
医疗纠纷发生后这是双方都不愿意见到的情形，但是发生后就需要及时的来明确责任，从而进行后续的赔偿流程，来解决好这一起医疗纠纷，不然就会恶化，那么今天就跟法律快车小
怎么处理医疗纠纷？医疗纠纷怎么赔偿，医疗纠纷的处理有医患双方自行协商解决、卫生部门介入调解和直接向法院起诉这三种途径，患者可以根据实际情况选择处理方式，医疗纠纷
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
