您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗纠纷 > 警察副院长:关了门是否另开了窗

警察副院长:关了门是否另开了窗

法律快车官方整理 更新时间: 2019-02-27 21:57:39 人浏览

导读:

近日,沈阳市27名有丰富经验的属地公安机关、派出所领导被聘任为8家省级医院等多家医院的安保工作副院长。沈阳市卫生局、公安局称,此举将进一步增强广大医务人员和患者的安全感。(相关报道见城市晚报今日A13版)有西方谚语说,上帝在关上一扇门的同时,却会打开一扇

近日,沈阳市27名有丰富经验的属地公安机关、派出所领导被聘任为8家省级医院等多家医院的安保工作副院长。沈阳市卫生局、公安局称,此举将进一步增强广大医务人员和患者的安全感。(相关报道见城市晚报今日A13版)

有西方谚语说,上帝在关上一扇门的同时,却会打开一扇窗户。那么当警察成了医院副院长,堵死医闹之路的时候,是否为患者正当的权益争取权利保障,以及在事故纠纷中客观公正而又透明地决断双方责任等,进行了必要的制度措施配套?在笔者看来,这才是问题的关键。从某种程度上说,在患者权利得不到有效保障,患者话语权低微的情况下,“闹”往往被当做权利争取的一种工具。众所周知,某些卫生部门因为和医院的特殊关系,往往被怀疑在事故责任认定中偏袒医院,而因为信息不对称,医疗技术的屏障等,患者方往往不能获得充分的信息,在这种情况下,第三方独立机构进行公正的调查就显得尤为重要,这也是保障患者权利的重要一环。

遗憾的是,警察副院长之外,我们却没看到在保障患者权益方面的积极制度举措,在这种情况下,单纯的警察副院长更像是一种不平衡的单方面“堵”的措施,难免让人怀疑其效果。只要患者的诉求渠道依旧狭窄,只要医疗纠纷仍缺乏客观公正的裁决机制,有效维护患者权益,那么警察副院长的作用就不容乐观。相比而言,给患者的诉求开一扇窗显得更为重要。(丁洪峰)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐