输血后突患丙肝医院血站成被告
导读：
输血后突患丙肝
医院血站成被告
昨日重审 “患者是否有吸毒史”成焦点
一曲靖男子住院接受输血医治后，被确诊感染了丙肝。究竟是怎么被感染的？此人将矛头指向曲靖市麒麟区人民医院（以下简称医院）和曲靖市中心血站（以下简称血站）。昨日，这场已经纠缠5年的医疗纠纷案，在云南省高级人民法院开庭再审。
生活新报 记者 熊波 实习生 杨燕明
美编 恼虫 绘
一审：医院血站担责
2005年5月10日晚，蒋某被人砍伤，被送进医院抢救。因失血过多，需输血救治，经化验，蒋某的抗HCV（丙型肝炎病毒抗体）呈阴性反应，医院为他输入由血站提供的血液悬浮红细胞1个单位、血浆400ML。27日，蒋某病情好转，离开医院。同年7月4日，他到曲靖市第一人民医院检查，12日被确诊患丙型肝炎。蒋某认为，他是在接受输血的过程中感染了丙肝。为讨说法，便将曲靖市麒麟区人民医院和曲靖市中心血站告上法庭。
曲靖市中级人民法院一审认为，医院和血站连带赔偿蒋云松经济损失8万余元、精神损害抚慰金5万元，并承担后续治疗费用。
二审：举证血源清白
因为“蒋某的哥哥在一审法院工作”，医院和血站不服一审判决，提起上诉。
二审中，医院认为，丙肝有窗口期，蒋某住院检验时抗HCV呈阴性反应，并不等于他在入院之前未感染病毒性肝炎。血站则提供了云南鼎峰司法鉴定中心的《法医鉴定书》，证明3名献血者的血液未携带任何病毒，不该由血站承担责任。
2007年7月，云南省高级人民法院审理认为，根据曲靖市医学会出具的《医疗事故技术鉴定书》的分析：医院对蒋某进行急救服务过程中，操作规范，未发现任何污染迹象，医院的诊疗服务与其感染病毒性肝炎无因果关系。2008年11月，云南省高级人民法院作出终审判决：驳回蒋某诉讼请求，同时，判决医院补偿蒋某3万元医疗费。
再审：患者有吸毒史？
然而，蒋某的母亲沈女士却认为，在一审诉讼中，医院和血站都未提出鉴定申请，在二审中血站却提出鉴定申请，且鉴定结论是在二审67天后才取得，已经超出举证期限30天，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，此举证行为是鉴定启动违法。而省高院的二审判决是基于此违法举证的证据，所以她不服。
昨日上午，省高院再审此案。庭审中，医院和血站认为，蒋某曾经吸毒，会传染丙型肝炎病毒，要求法院向曲靖市公安局调取蒋某强制戒毒的档案。而沈女士则说，蒋某病未吸过毒，要调取证据随时都行，但是不能诬陷蒋某。
法院对沈女士的“鉴定启动违法”一说并未给出明确说法。因前两次调解都以失败告终，沈女士坚决不同意调解。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在每个医院里，医生不可能是永远都不会出错的，医生都是全力以赴对病人负责的，难免会出现误诊的事情的。误诊是可以要求赔偿的，想必很多人想要了解，医生误诊要怎么赔偿？
医院是生活中不可缺少的部分，应该说生活中每个人只要生病就必然都会与医院有交集，然而，在就诊、治疗中发生很可能会发生一些医疗问题，比如说误诊。那么这些问题该如何解
「案情」原告：李红安，男，４１岁。被告：武昌县人民医院。１９９４年４月５日，李红安因胃出血到武昌县人民医院住院治疗。当月１１日，该院对李红安做胃切除手术时，输全
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
