孩子一出生锁骨就骨折家属状告医院索赔
导读：
家属状告医院索赔
讯（记者孙莹 通讯员李媛）新生儿乐乐（化名）出生后就锁骨骨折，乐乐的父母认为是医院接生时存在过错造成，而医院则表示孩子锁骨骨折是生产的并发症。今天上午，乐乐的父母和北京大学第一医院在西城法院对簿公堂。
乐乐的父母表示，2008年3月15日，乐乐在北大医院妇产科出生，当时医生告诉家长注意孩子的右手臂，结果乐乐的家长发现孩子的右臂根本不能抬起。两天后，在父亲的要求下，医院给乐乐拍了X光片，发现乐乐的右锁骨骨折，而且至今未能痊愈。原告方认为，医院在治疗过程中诊疗行为存在过错，要求医院赔偿各项经济损失1万元。
北大医院不同意对乐乐进行赔偿。“小孩出生时的姿势是手抱肩出生的，通过正常接生手法，孩子的肩出不来，所以医生只能加压。出来之后我们就怀疑孩子可能锁骨骨折，但当时没有做胸片的条件，所以先告诉家长注意孩子的手臂。医院的医疗行为符合医学常规，乐乐的骨折结果是阴道分娩难以避免的并发症。医疗发展水平是有限的，不能因为患者不能接受某个现象就认为医院有过错。”
医院的说法令乐乐的妈妈无法接受。“我的孩子是顺产的，体重也正常。生产前医院没有告知我们，锁骨骨折是并发症。我们那可是刚刚出生的婴儿啊，本来是好好的孩子……”乐乐的妈妈哽咽地难以说下去。乐乐的父亲也气愤地指责：“医院隐瞒事实，生产后，专家还说孩子挺好的、没事，根本就没有告诉我们孩子骨折。”
原告的代理人表示，医院在产妇生产过程中缺乏对孩子锁骨骨折的预测性，没有合理的接生措施，导致孩子受伤。而且锁骨骨折是巨大儿可能的并发症，乐乐并不属于这种情况。
院方表示，乐乐母亲住院后，医院的告知书都已经清楚地告知了手术可能的并发症，包括锁骨骨折在内，乐乐的母亲已经签字，只是现在她都忘记了。
鉴于被告方申请医疗鉴定，法院宣布休庭。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
