重庆代表:医患双方专家可当庭对质
导读:
代表集体献策治“医闹”,为“医闹”事件确立裁判人
在审议《政府工作报告》时,重庆团代表谈及医患关系时引发热议。
缺乏中间“裁判人”
一些代表说,最近几年,我市接连发生多起“医闹”事件。除了少数有正当理由外,有些是由职业的“闹托”在里面操作。闹之后获得赔偿越多,就与患者家属分成。这些“闹托”大多仔细“研究”过医患之间的微妙关系,抓住医院想“大事化小,小事化了”的心态,大肆敲诈。
为什么“医闹”能屡屡得手?代表们认为,主要是没有具体的人和部门,作为中间“裁判人”来处理“医闹”事件。
全国人大代表、市委常委、政法委书记刘光磊建议,发生“医闹”事件,双方可前往社会管理综合治理委员会办公室,由综治办来裁决处理,保证公平,让“闹托”没市场。
医患双方专家可当庭对质
列席会议的市高法院院长钱锋表示,医疗纠纷以及事故的专业性较强,法官也无法独立判决,只能依赖于医疗鉴定。但问题是,医疗鉴定的一方正是医疗机构,其公正性容易受到质疑。
钱锋说,对同样的医疗事件,不同的医疗鉴定机构做出的鉴定结果不会完全一样。医疗鉴定结果不权威,让法院无法做出判决,最后只能调解处理。
全国人大代表、重庆大学法学院院长陈忠林建议,当遇到双方对医疗鉴定有争议时,法院可要求双方鉴定机构专家,以及邀请媒体到场。对鉴定结果,要求双方当场对质,并作出解释说明。在这一机制下,医疗鉴定结果容易让双方信服,也使法院作出公正判决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
当前国内的医患关系问题变得非常紧张,很多时候这种紧张的医患关系都是双方所导致的,所以在进行医患关系处理时,我们应该让自己更有耐心,要去相信医生的办事能力,医生方
一、医患双方的和解概述[法律依据]《医疗事故处理条例》第46条发生医疗事故的赔偿等民事争议之后,医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的,当事人可以向卫生
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件