扶与不扶的纠结根子在医疗保障缺失
导读：
去年9月8日，媒体曾报道过郑州一个叫贾建英的小伙子自称“好心帮助摔倒的老太太，反被冤枉”的事件。他被老太太告上法庭，索赔医疗费、误工费等共计10万元。昨日，记者从郑州市二七区法院获悉，法院一审判决贾建英赔偿邢老太医疗费等5万余元。（2月13日《河南商报》）
南京彭宇案虽然后来有更高层级的官员来阐述，但还是不能彻底解开公众的心结。社会信任的撕裂很容易，但修补却是十分困难的。即便技艺再高的美容师，也总会留下人工雕琢的痕迹。南京彭宇案如此，郑州贾建英的案子又何尝不是如此。
见到老人摔倒了，扶还是不扶？舆论讨论过多少次了，但碰瓷的依旧在碰瓷，视而不见的依旧在视而不见，肇事逃逸的也依旧在逃逸，偶尔有个别敢于出手相扶的，还常常遭遇被诬陷、被索赔——信任出现危机，问题出在哪里呢？
一是路面监控系统不完善。老太太说小伙子撞了，小伙子说是老太太自己摔倒的。要是“鹰眼”无处不在，那么只要将这一段录像反复回放，一切就都迎刃而解了。问题是，目前不可能做到“鹰眼”无缝隙覆盖，所以，人证对于事故的定性尤为重要。
遗憾的是，在本案中，我们没有看到有目击证人出来指证小伙子撞了老太太或老太太是自己摔倒的。在现场遭遇破坏、事实不清的案情下，仅凭当事人口供或者办案人员的推理就认定小伙子该负全责，仓促结案显然不够严谨。
二是医疗保障水平低下。事实上，公众纠结扶与不扶的根子在医药费怎么办的问题。可以想象，如果伤者没有医药费用之虞，那么还有多少人去死抱着救助者的大腿？不排除有人刻意为之，但比例肯定会显著减少。另一方面，如果伤者医药费用医保埋单，那么能剩多少人有扶不扶的顾虑？
同样遗憾的是，在本案中，我们看到了令人心酸的一幕：受伤的邢老太因无钱交纳医药费而被迫出院。这里，我们还不能谴责医院丧失和背叛了“健康所系、性命相托”的誓言。因为市场经济下的医疗机构，没有足够的经费保障，即便想奋力救死扶伤，也只是心有余而力不足。
法院如此判案客观上在鼓励肇事逃逸。交通肇事当然要承担法律后果，但这绝对不能莫须有。否则的话，判例之恶会继续带来示范效应，今后谁还敢挺身而出？
[稿源：红网]
[作者：鲁开盛]
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
抚恤金发放的标准是代表政府发放抚恤金的是各级人民政府民政部门，企事业单位发放的抚恤金的行为不属于行政诉讼范围的。伤残抚恤金的发放对象为革命伤残军人、因公致残的职
基本医疗保险门（急）诊留观床位费支付标准按本省物价部门规定的收费标准确定，但不得超过基本医疗保险住院床位费支付标准。规定门（急）诊留观床位费的支付标准按本省物价
车船税捆绑交强险异地投保尴尬在交强险费率浮动办法尚未正式出台之前，车船税“捆绑”交强险同样面临尴尬境地。近日，记者从上海各家财险公司了解到，对于异地购买交强险的
事实上，物流在中国是新名词。自然，物流保险也就成为一个新概念。物流业的快速发展使现代物流日益成为重要的第三利润源。凡事总是利弊相伴，随着利益的增加，物流运作过程
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
