医生是医改主角别让他们袖手旁观
导读:
新医改方案公布后,如何发挥医生的作用是一个重要的问题。如果医生的利益在新医改中受损,必然会产生抵触心理,给医改添不必要的麻烦。
这是因为医改之结果最终要体现在医患关系中,医生作为医疗服务的供给者以及医改的主体,他们提供的质量好坏,不但关系到医疗服务的需求者的健康,也关系到医改能否实质性推行下去。但是,在新的医改方案中,关于医生的作用并没有充分的表述。
从整个社会的角度看,目前对医生的评价偏负面。由于长期存在的“看病难”、“看病贵”问题以及部分医生对病人态度的冷漠和拿回扣、收红包等种种让老百姓诟病的行为,导致在社会的评价系统中,医生的形象较过去有较大回落。
由于害怕社会对医疗事业的种种不满和怨气迁怒于己,我们看到,此次医改方案发布后,医生的声音基本上是“缺席”的。如果作为医改主角的医生因害怕而不敢出来表达自己的利益,那么在具体的实施过程中,他们就极可能对医改采取一种“消极怠工”态度,这一方面会导致社会对医生的评价更低;另一方面,医生的“消极怠工”最终会传导到患者身上,从而受害的终将是病人及其家属。
客观而言,今日医生发生的问题既有医生自身的因素,但更主要的是整个社会环境和体制造成的。另外,长期以来,政府对医疗行业的投入不足,采取类似国企改革的 “只给政策不给钱”的思路推进医改,也直接导致医院和医生通过各种方式去创收。所以,要改变医生的社会形象,既需要医生加强道德修养,严格自律;更需要改革不合理的医疗管理体制。
还应该看到,医生的人力资本投资和形成周期之长,在社会各专业中是无出其右的,而医生的工作也是以强度大、风险高著称。所以,让医生获得较高的合法收入理所当然。世界多数国家,医生都是社会上体面的职业,受人尊重,收入在社会各阶层中也居上。而目前在我国,如上所述,医生的社会地位不是很高,收入更比不上IT、金融以及一些垄断行业和公务员,与他们的付出和投入不成比例。
因此,要让医生得到和其投入相适应的经济回报,需要有制度上的安排。新医改方案承诺加大对医疗行业的财政投入,建立公立医院的财政补偿机制;公立医院因取消药品加成政策而减少的收入或形成的亏损,还将通过增设药事服务费、提高部分技术服务收费标准加以解决;研究探索注册医师多点执业等。这些都是必要的,也应能保障医疗卫生机构必需的人员经费和建设经费。但是,仅有此是不够的,还应在以下几方面进一步明确:
其一,参照社会同类人员和公务员的工资水平,结合技术等级、从业年限及服务质量等确定医生工资报酬标准,使其能够比较合理地反映医生的社会地位和应有的收入水平。
其二,改革医院的内部分配机制,对重要医疗技术岗位等,探索法人治理制度下的年薪制,同时拉大分配档次,向高端人才和关键岗位倾斜,打破事实存在的大锅饭和“多收多得”。
其三,全面建立医生的执业记录和评价系统,充分发挥医生组织的行业自律作用,弥补目前重准入资格和职称管理而轻医疗行为的倾向,形成医生的名誉维护和败德惩罚制度。
医改的大幕已经拉开,要让一个行业的绝大多数人珍惜名誉,须让该行业的从业者看到足够的长期回报。惟有如此,才能发挥医生对医改的积极性,重构和谐的医患关系。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
县卫生局:为了彻底改善土xx村群众的医疗卫生工作现状,真正做到村有卫生室,使全村群众疾病预防等公共卫生服务工作得到全面的改善,近年来,在县卫生局的大力支持下,我
卫生部会同相关部委制定医改新方案2005年08月03日04:51中国青年报本报北京8月2日电(记者何磊)“目前,我们惟一能告诉媒体的是,卫生部正在会同相关部委制
核心提示医药卫生体制改革关系全体国民的切身利益,是全社会普遍关注的一件大事。昨天,按照国务院的要求,深化医药卫生体制改革部际协调工作小组发布了《关于深化医药卫生
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件