王琳：富豪“被精神病”，如何惩戒责任人
导读：
■ 议论风生
据《广州日报》报道，11月18日下午，对“被精神病”者何锦荣起诉广州市脑科医院侵犯人格权一案，法院判处医院赔偿精神损害抚慰金3万元。此案源于6年前的一个晚上，广州富豪何锦荣与其当时的妻子矛盾激化，结果被作为精神病人送到了广州市脑科医院。
何锦荣“被精神病”并非孤例，在一些家庭纠纷中，让对方“被精神病”屡屡传出，比如上海的陈立案、昆明的段某案和南京的吴某案等。“被精神病”甚至还被一些地方政府或单位用于维稳领域，武汉职工徐武的“飞越疯人院”事件，曾轰动一时。
如何既防治近亲属的恶意陷害，又能防范收治医疗单位的见利忘义(或忘法)，是有关执法部门和司法机关必须首先面对的。
前不久公开征求意见的《精神卫生法(草案)》，为此作了努力。草案第六十四条明确规定，“违背本人意志进行确定其是否患有精神障碍的医学检查的”，“故意将非精神障碍患者作为精神障碍患者送入医疗机构的”，“非法限制精神障碍患者离开医疗机构的”，要“依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。”不少评论对此解读为：“被精神病”责任人将究刑责。
但“精神卫生法”并未为“被精神病”规定任何具体的刑事责任。这里的“依法追究其刑事责任”，仍是指依现行刑法来究责。
换言之，在刑究“被精神病”责任人上，精神卫生法无从期待。现行法也并非无所作为。以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为，很可能触及现行刑法上的“非法拘禁罪”。但那些影响恶劣的“被精神病”案，却都未以“非法拘禁案”处理——究竟是无法可依，还是有法不依？
以何锦荣案来看，虽然在状告医院的民事侵权诉讼中获胜。但事实上，“被精神病”对他的伤害，远远超过了3万元抚慰金。这也远不足以实现对责任人的惩戒。可见，加强执法事实上与推进立法同等重要。
□王琳(学者)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
“因为在单位的例行体检中被查出是乙肝病毒携带者，我连续遭到公司的强迫休假、调岗、处分，直至最后被开除。作为一个受过高等教育的员工，我不能接受这种歧视。”9月23
徐玉望（左）和妻子赵金芝下班后和儿子一起玩耍赵金芝（右）、徐玉望一家三口在他们居住的“夫妻房”内下班后，徐玉望和妻子赵金芝在员工宿舍前的草坪上与儿子一起玩徐玉望
最近，轰动一时的“深圳富翁拔掉病危妻子吸氧管”一事有了鉴定结果，由中山大学医学院法医鉴定中心出具的尸检报告称，胡菁之所以晕迷并颅内出血，是因为其自身的脑血管畸形
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
