医患关系对医疗事故认定的影响
导读:
在我国,由于对医患关系法律属性的认定存在分歧,造成医疗纠纷和医疗事故责任认定异常艰难且久拖不决。
国外对医疗纠纷的界定十分明确、严格,像“不良事件”的认定,绝不是医疗质量差的信号。例如某病人第一次发生药物反应,在现代技术条件下是不可避免的。认定这样的不良事件是质量保证的改进目标。而当患者再次因为同样的治疗发生药物反应,就可能导致医疗诉讼了。如“不良事件”是由于医师的疏忽所致,则构成医疗事故。所以,国外对医疗纠纷与医疗事故的法律区别是很明确的。
根据我国的医患关系,笔者以为对医疗纠纷的判断可遵循如下原则:
一、非医疗事故。它包括因收费、服务等引起的一般医疗纠纷;未取得执业医师资格及在非法医疗机构内执业引发的纠纷;超出执业范围行医造成的患者人身损害等。对非医疗事故应依法追究其刑事责任,受害人应直接向人民法院提起诉讼,要求赔偿。
二、属于医疗事故。《医疗事故处理条例》在医疗事故赔偿方面作出了明确的规定,包括医疗费、误工费、住院伙食费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被抚养人生活费等,以此保障患者的权益。由于临床决策具有一定的不确定性,如疾病诊断按95%可信区间进行推断。但据权威机构报道,我国临床误诊率在30%左右。那么,在施行举证责任倒置的情况下,至少有5%以上的医疗事故必然要医方败诉。
笔者认为,鉴于医患关系的法律属性,医疗事故可细分为:一、在营利性医疗机构就诊发生的医疗事故。二、因药品、医疗器械及商业性服务产生的争议。三、因享受强制医疗、免疫接种等公共卫生服务导致人身损害。需根据不同情况,采取不同的方法进行处理,如因药品、器械质量引发纠纷,由于医患之间符合平等、自愿、等价有偿的原则,可尝试采用消费者保护法进行调整。如因第三种情况导致纠纷,因其医疗活动是为了保护公民的生命权和健康权,其医患之间应属行政合同关系,由此导致的损害责任应由国家、医院、患者,采取公平责任合理分担。
此外,保险机构在实行定点医疗的同时,有责任或义务保护患者安全,对医疗活动进行监督。因为,国外保险机构选择卫生服务组织时,通常要对患者的安全保障实施监督和控制的做法值得借鉴。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故责任认定主要是确认医疗机构是否担责,判定医疗过失行为的责任程度。责任程度的不同,对于赔偿数额的影响较大。那么医疗事故责任认定有哪些类型?下面由法律快车的
医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。医疗事故罪认定标准是什么?法律快车小编为你解答疑惑。1、应当划清医疗事故
当发生医疗事故之后,患者是可以申请赔偿的,但是并不是所有的医疗过失都是医疗事故,医疗事故认定有什么条件呢?下面法律快车小编为你答疑解惑。医疗事故有五个构成要件:
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件