对法律法规效力的大小失去了判断力--医疗损害司法地位迷失现象
导读：
司法有其独立的判断力。这是国家、社会对司法的共同要求和期待。从司法是否失去其应有的判断力的角度衡量，实践中医疗损害司法至少出现了地位迷失的以下五种现象：
５、对法律法规效力的大小失去了判断力
《医疗事故处理条例》属于国务院通过的行政法规，自从2002年9月实施以来，受到了来自于医患双方的质疑。《医疗事故处理条例》不是特别法，它对抗不了《中华人民共和国民法通则》。《民法通则》是全国人大通过的法律。《医疗事故处理条例》作为行政法规，它没有任何权限来制定涉及公民生命权利的基本赔偿范围和标准。以受害人属于患者（或称病人）为由，对其适用《医疗事故处理条例》所规定标准予以较少的保护，无异于把他们作为次等公民对待[15]。这不仅失去了司法的公平公正性，而且失去了司法的判断力和独立性。
重庆沙坪坝法院在某医院没有证据证明属于医疗事故的情况下，认定了医疗过错，甚至判决参照《医疗事故处理条例》的赔偿范围和标准，医院不用赔偿死亡赔偿金。法院以医疗损害为借口拒绝给予当地公民以部分生命赔偿权利的司法保护。
——摘自律师的论文《医疗损害司法地位的迷失与回归》
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
随着医疗纠纷的发生率逐年上升,界定医疗损害责任的承担也变得越来越重要。医疗损害责任是指医疗机构及其从业人员在医疗活动中，未尽相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
