“同意书”岂能充当医生错误的挡箭牌？
导读：
8月31日，读者江小姐向热线968820反映，她在帝豪大厦的厦门亚欧齿科中心看牙，被医生诊断为右上方的智齿蛀牙，可拔下之后却发现根本没蛀。（《厦门日报》2011-9-4）
诊断江小姐智齿为蛀牙，并她为拔去“蛀牙”的医生是个医学博士。按说，一个医学博士出现这样的诊断错误是不应该的，连蛀牙这样简单与常见的问题都要诊断错误，那个医学博士的含金量到底几何？不免让人要浮想联翩。
当然，即便是含金量十足的医学博士，也可能出现诊断失误，千里马也有失足的时候嘛，这本来没有会值得大惊小怪。不过，既然是医生的诊断出现问题，导致患者不该拔的好牙被拔了，那么医生就应该承担起相应的责任，这才是正常的逻辑与做法。问题是，那位医学博士在进行一个小小的蛀牙诊断都出现失误，显示出医术并不高明。而因为他错误诊断而遭受了不应该拔去正常牙齿之痛的患者要找他理论的时候，他的回答却是患者是与他签订了《拔牙同意书》之后才为她拔的牙，他的诊断没有错误，拔掉没有蛀的“蛀牙”对患者是有好处的。这样看来，那位医学博士在专业上并没有展示出什么值得自豪的地方给我们，倒是他的那套逻辑让人不得不五体投地：比他那博士的水平高了何止一个级别？
在此建议那位医学博士，干脆改行得了。当然，在改行之前，还是要先给患者一个说得走去的交待。（陈家沛）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
近些年来，医疗纠纷越来越普遍，人们与之相关的问题也越来越多。发生医疗事故也是我们大家都不想看到的状况，为了让大家更有效地进行医疗赔偿的程序，针对相关问题，下面为
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
