武汉老人服药后猝死法院判医院无过家属上诉
导读：
67岁太婆猝死，儿女发现其去世前半月曾参与医疗试验，服用相关药物，遂将提供试验的医院告上法庭索赔（曾报道）。记者昨悉，法院一审判决认定太婆之死与医院无关，而家属不服已于昨日向武汉市中院递交上诉状。
死者李婆婆是余女士的母亲。李婆婆生前曾患有糖尿病和高血压，常在武汉市中心医院治疗。2007年12月3日，李婆婆被该医院选入名为“第二项心脏保护研究”的临床药品试验，双方签署知情同意书，医院给李婆婆35片辛伐他汀药物，嘱其回家服用。
同月19日凌晨，李婆婆突感不适，送医抢救无效死亡，尸检显示系因重度冠心病急性发作致心源性猝死。
余女士认为母亲之死与医院的试验有关系，她认为医院未在试验前对母亲的身体做全面检查，也没采取任何安全保障措施，事后又不能及时治疗，应该担责。余向医院起诉索赔21.5万余元。
江岸区法院近日判决医院无赔偿责任，驳回余女士的全部诉请。判决称，根据尸检报告和司法鉴定，医院的试验具有科学性，医院用药的剂型、剂量等均未违反医疗常规，医患双方签署知情同意书，并发放与试验有关的随诊卡等，故医院对李婆婆的医疗行为不存在过错。此外，医院让李婆婆服用的辛伐他汀是一种常用心脏保护药，是试验初筛阶段所用，医院尚未对李婆婆服用试验用药，其死亡系其自身疾病发作所致，与医院医疗行为无因果关系。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
江苏省无锡市一家社会养老服务机构因为入住老人不幸猝死，被当地法院一审认定在履约过程中存在瑕疵，不得不承担20％的赔付义务。2010年9月29日晚8时许，无锡市某
内蒙古自治区呼伦贝尔市某医院因医疗过失造成患者两个月内做了两次开刀手术，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院不久前依法判决该医院赔偿患者崔某医疗费等合计4．9万元，并赔偿
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
