患者卫生所就诊回家后死亡
导读：
无尸检报告，无诊断材料，无保存药品，法院判定控辩双方各负责任
南宁晚报讯（记者陈延明 通讯员赵元松 王瑛瑛）30多岁的壮年男子发烧、感冒到村卫生所看病，医生开了药，服药后几小时该男子在家中莫名死亡。死者家属将卫生所及其负责人诉至法院要求赔偿，可在庭审时发现，该案的重要证据———尸检报告、诊断材料、药品均无，死因不明。近日，良庆区法院审理了此“三无”纠纷案，判定卫生所负40%的责任，赔偿原告36739.56元。
患者就诊服药后家中死亡
2007年8月28日上午，龚双嘉感觉头痛、发热，就到良庆区那马镇子伟村卫生所看病。卫生所的负责人龚振国作为诊治医生接诊了龚双嘉。看完病后，龚振国给龚双嘉开药。取药后，龚双嘉服下了第一剂药，经过短暂休息，他离开了卫生所。
回到家几小时后的龚双嘉开始出现冒汗、昏迷的情况，家人马上向那马卫生院和龚振国报告。当龚振国和那马卫生院的医生陆续赶到时，发现龚双嘉已经停止呼吸，后确认龚双嘉已经临床死亡。
上午在卫生所看病，下午莫名其妙的就死了，龚双嘉的家人觉得是卫生所医生龚振国的错误治疗导致龚双嘉死亡的，子伟村卫生所和龚振国应当连带承担龚双嘉死亡的赔偿责任。
缺乏材料无法做事故鉴定
经法院查实，子伟村卫生所具有南宁市良庆区卫生局颁发的医疗机构执业许可证，诊疗科目包括预防保健、一般医疗服务，龚振国为主要负责人。子伟村卫生所分三个诊疗点，龚振国所在的诊疗点由其自行出资，独立核算，自负盈亏，龚振国具备在子伟村卫生所的行医资格。
本案中，龚双嘉死亡后，其家属与子伟村卫生所的负责人龚振国发生医疗事故争议，根据《医疗事故处理条例》第十六条的规定“发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封”。但子伟村卫生所在发生本案纠纷后，并没有将龚双嘉的诊治材料向死者家属出示，也没有按照规定封存相关材料，且死者家属认为医方所提供的门诊病历是在纠纷发生后医方补写的。
由于医患双方对病历真实性存在分歧，不能作为鉴定材料，在法院委托医学会进行医疗事故技术鉴定，因缺乏鉴定主要材料，无法作出客观、公正的判断和结论，最终医疗事故技术鉴定无法进行。
法院判决各负责任
根据《医疗事故处理条例》第十八条“患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时进行尸检”的规定，法院认为，子伟村卫生所作为专业的医疗机构，医患双方对死者的死因有异议的情况下，没有主动申请尸检，导致龚双嘉的死因确定的重要证据灭失，行为存在过错，应视为被告方无法完成其医疗过程不存在过错及与龚双嘉死亡不存在因果关系的举证责任。
对于子伟村卫生所方辩称其不应当承担本案的赔偿责任，因没有提供充分的证据证实，法院不予采信。法院认为，龚振国作为子伟村卫生所主要负责人、龚双嘉的接诊医生及该诊疗点的投资收益人，对子伟村卫生所的过错行为应承担的法律后果承担连带责任。
另一方面，原告作为龚双嘉的家属，在不能确定龚双嘉死因、对死因有异议的情况下，没有申请尸检，也没有按照那马卫生院医生的建议，保管好龚双嘉死亡前服用的龚振国开具的药品，行为也存在过错。结合双方的过错程度，法院确定子伟村卫生所承担龚双嘉死亡40%的民事赔偿责任，死者家属方自行承担其他60%的责任，龚振国对子伟村卫生所应承担的民事责任承担连带责任。最终法院判决子伟村卫生所、龚振国连带赔偿原告36739.56元。（文中人物均为化名）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
