医疗事故孕妇死亡 医院越权留置遗体反索存尸费
导读:
死者李小丽系原告李玉田、田凤英的女儿,系原告胡志明妻子。2002年8月6日,李小丽因生产住进被告河南安阳市某医院,在就医期间死亡。医患双方遂发生医疗纠纷诉讼,后经司法鉴定确定,被告的医疗行为与李小丽母婴死亡之间存在一定的因果关系,该起案件已经两审审结。现尸体存放于被告处。原、被告因返还尸体和停尸费问题不能达成一致意见,致使原告诉至法院。
原告诉称,2002年8月6日李小丽入住安阳市某医院待产,由于该院医护人员玩忽职守,以及处理应急情况方法不当,导致母婴命丧黄泉。该案经两级法院审理已有定论,但由于案件的复杂性,遗体不得不在被告处停放年久,现被告向死者家属索要尸体存放费,否则不让领取尸体,是没有法律依据的,故请求法院判令被告返还遗体。
被告辩称,尸体是否存放,是死者家属的自愿行为,医院不采取任何措施干涉。当时案发后,公安机关介入,并对尸体进行解剖、法医鉴定,解剖鉴定后,公安机关通知家属将尸体运走,并进行善后处理,其家属拒不履行,医院被迫无奈,将尸体存放至太平间,被告不构成对尸体的损害行为,不侵犯原告的权利,故不应承担民事责任,并要求家属交纳尸体存放费。
审理
安阳市北关区法院经审理认为,死者李小丽在安阳市某医院就医期间死亡,经司法鉴定,被告的医疗行为与李小丽母婴死亡之间存在一定的因果关系,原、被告医患纠纷处理完毕后,被告留置原告亲属的尸体,是酿成本案纠纷的主要原因,原告要求被告返还其亲属李小丽的尸体,于法有据,法院予以支持。被告要求原告给付停尸费,由于该费用的发生系医院医疗过错行为导致的损害后果之一,应由侵权者承担,该主张法院不予采信。法院遂依法判决被告安阳市某医院将死者李小丽的尸体返还给原告。
点评
医院对遗体不能行使留置权
刘庆生、钱伟(安阳市北关区法院法官):
我国《合同法》规定的留置权是对“物”所能行使的权利,而遗体不符合“物”的法律特征,不属于“物”的范畴,故对遗体不能行使留置权。本案中,被告医院以索要停尸费为由拒绝返还原告遗体的行为是没有法律依据的。从我国法律的立法精神和原则分析,留置遗体的行为违反了公序良俗原则,会对社会秩序及伦理道德观念产生不良影响。另外,留置遗体的行为对死者家属的一般人格权也是构成妨害。本案中,经司法鉴定并由人民法院认定,李小丽及婴儿死亡与被告医院的医疗行为有一定的因果关系,故可以确认,被告医院的医疗行为存在过错,患者死亡后所产生的遗体保管费也属于医疗过错行为所致的损失之一,依法应当由侵权者承担,所以被告主张停尸费的请求未获支持。
今日安报
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
医疗事故的死亡在法律上是医疗事故当中最为严重的一个情况的,所以相对应的这个医疗事故的赔偿也是最多的,在法律上也就是有着相应的标准。下面就让法律快车小编为大家带来
现实中,不少人在医疗诊断过程中都遭遇过医疗事故,轻点的最多就是造成一些后遗症,而严重的话是有可能导致患者死亡的。通常情况下,会根据造成的损害结果的不同,对患者及
医疗事故赔偿是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害后经医疗事故鉴定委员会鉴定构成
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件