患者住院治疗突死亡 医院检测不力判担责
导读:
2008年2月23日上午,患者罗志娇因交通事故被送到茶陵县人民医院检查治疗。经医生检查,罗志娇头部、腹部疼痛难忍,无昏迷、无意识障碍。医院进行了诊断并实施了手术。医生在术后医嘱单上写明要对患者1级护理。手术后,罗志娇恢复顺利,医生在2008年2月28日的病历中记载:“一般情况好、三测正常、腹部引流管未引出血性液体”。但是,2008月3月1日以后,茶陵县人民医院医生除在3月2日和3月4日为罗志娇做了两次血糖检查外,未再作相关检查,也未做过心电图检查,护士仅对罗志娇的病情作了一次观察和记录。3月6日凌晨2时10分,罗志娇突然出现胸闷、气促、大汗淋漓,血压、脉搏测不到等症状,经抢救有所好转,2时39分又出现上述症状,经抢救30分钟后无效死亡。2008年6月17日,株洲市医学会进行鉴定,作出株医鉴[2008]28号医疗事故技术鉴定书,结论为:无法确定是否构成医疗事故。此后,双方经协商未达成一致协议。原告方遂向法院提起诉讼。
法院认为患者到医院治疗后,医院应对患者进行各项全面检测,医院没有全面履行义务,医院无法提供其进行了全面检测的病历资料,以致无法确定医院的医疗行为是否构成医疗事故。虽然被告的医疗行为是否构成医疗事故无法确定,但被告没有对患者全面检测,没有严格按规定对患者做血糖检测,亦未做心电图,未积极采取及时有效的处理措施,被告的医疗行为确实存在过错,且患者的死亡与医院的医疗行为是否存在因果关系的举证责任应由医院承担,举证不能则应承担相应后果。因此,被告应当承担因其过错行为所造成原告损失的赔偿责任。而患者罗志娇患有糖尿病史,自身身体存在问题,罗志娇死亡的根本原因,还是其自身疾病发展所致,患者也应承担一定责任,因而可以适当减轻被告的赔偿责任。为此,法院作出了上述判决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
长期以来,医疗责任的认定一直是我国民法学界讨论的焦点,也是民事审判中较难处理的棘手问题之一。其涉及许多复杂的理论问题,比如,医疗关系的法律性质、医疗过失的内容、
鉴定结论并不是医疗损害赔偿诉讼的当然证据。是否成为医疗赔偿诉讼的证据还取决于法院对该结论的审查以及对全案证据的判断。司法实践中,尤其是不构成医疗事故的结论,往往
根据对患者人身造成的损害程度,分为四级:一级医疗事故:造成患者死亡、重度残疾的;二级医疗事故:造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;三级医疗事故:造
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件