医院违规进货致患者死亡 虽非医疗事故亦须担责
导读：
郑某在福州某医院治疗后死亡，虽经鉴定郑某死亡不属于医疗事故，但治疗过程中，院方使用在郑某身上的腹腔分流管存在进货不规范的事实。日前，市中院终审判决某医院赔偿死者家属8万元。
患者入院治疗无效 医患之间起纠纷
2005年7月，郑某因脑中风入住某医院。此后，他6次手术，家人花费了41万余元。
手术中，院方将某品牌腹腔分流管植入郑某体内。不久，家属发现郑某的切口红肿发炎。当年11月，院方动手术将郑某体内的分流管拔除。此时，郑某体内部分组织已腐烂。
同年12月，郑家人签字表示自愿放弃对郑某的抢救，郑某出院当天就去世了。
郑家人认为某医院在郑某手术中使用的腹腔分流管，是由未取得经营药品、医疗器械经营资质的公司经销的。由于医院把关不严，造成患者体内组织腐烂。院方在家属多次提出疑问的情况下，未及时采取补救措施，最终造成郑某病情恶化，导致郑某死亡。
郑家人遂将某医院告上法庭，要求法院判令某医院赔款45万元。
医疗事故鉴定确认 医院使用器械不规范
一审法院受理案件后，应某医院的申请，委托福州市学会进行医疗事故鉴定，鉴定结论为双方的医疗纠纷不是医疗事故，但确认某医院在手术中使用的腹腔分流管，进货渠道不规范。
郑家人认为，双方的纠纷是医疗服务合同纠纷。某医院的诊疗行为是否构成过错，不影响院方承担赔偿责任。植入郑某体内的腹腔分流管是由某公司提供，但某公司不具备医疗药品 、器械的经营资格。虽然某器械是郑家人出资购买，但完全是通过主治医生联系并在手术中使用。
某医院辩称，郑某所用器械是业内公认品牌。该器械由郑家人自备，不是院方采购，因此，医院没有义务对此承担质量担保责任。郑某因使用某器械出现的感染在其出院前已经治愈。患者死亡与治疗行为无因果关系。
医疗服务存瑕疵 医院应负相应责任
一审法院经审理认为，双方纠纷是针对医疗服务合同提起的诉讼。因保质期、经费等原因，医院仅在急需时再进货，体现为医生联系厂商，患者家属付款的购买形式。郑某手术中使用的腹腔分流管，其供应商没有药品、医疗器械的资质，因此，某医院在医疗服务合同中存在瑕疵，应承担相应责任。
法院酌情确定，院方赔款8万元。
一审法院判决后，双方均提出上诉。日前，市中院作出判决，维持原判。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：在构成相应的医疗责任事故中，主要的情形是有哪些呢？相应的程序是如何构成的呢？主要的任务是什么呢？那么下文将会详细分析主要的情形内容，法律快车小编希望下
核心内容：医疗事故赔偿是因医疗过失造成患者人身损害，经医疗事故鉴定委员会鉴定构成医疗事故由医疗机构对患者进行的赔偿，构不成医疗事故就不用赔偿吗？下面由法律快车小
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
