“医疗举证倒置”弊大

您的位置：法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故证据 > 举证责任分配 > “医疗举证倒置”弊大

“医疗举证倒置”弊大

法律快车官方整理更新时间： 2019-02-25 10:53:41 人浏览

导读：

“医疗举证倒置”弊大。文中“举证倒置”加重患者负担上文所说如一个喉咙痛、乏力的感冒患者，本来一般治疗就可以，但为了今后能举证、能自我保护，尽管不是医疗需要，医生还是会让患者拍胸片、查喉镜甚至做骨髓检查、CT等大包围的详细检查，这在客观上增加了病人的费

“医疗举证倒置”弊大。文中“举证倒置”加重患者负担上文所说如一个喉咙痛、乏力的感冒患者，本来一般治疗就可以，但为了今后能举证、能自我保护，尽管不是医疗需要，医生还是会让患者拍胸片、查喉镜甚至做骨髓检查、CT等大包围的详细检查，这在客观上增加了病人的费用，笔者问，医生难道实行举据倒置就要给病人做如此之多的检查吗，医生诊断疾病应该可能是某种疾病才做某种的检查，医生是懂得这个道理的，不是智力弱的连这还不懂的的人。这也是正常生活和逻辑中每一个人应该懂得的道理，而且人类几千年来一直遵从的原理，国外医疗界也通用且公认的原则，为什么举证倒置就要做这么多检查呢，难道连正常判断都判断不了吗，比如病人感冒了头痛，我就要做ct,x,mri.血液检查，和全身系统的检查，要不你病人是脑肿瘤或白血病呢，要不我就承担责任。显然是不合理的说法，现在让歪理邪说已经搅合我们的社会法则和正常生活。真是不可理喻的怪论。实行举证倒置可以督促医生正常的给病人用心诊疗，不要胡乱给人看病，你没有诊疗错误自然你不会承担责任，本身是很公平的。还有说法举证倒置医疗纠纷就多了，比如如果胡乱给人看病那不是医疗纠纷更多了吗，放纵了违法者更胡作非为了。比如有一百个刑事案件，要减少报案率（比如减少医疗纠纷）有些案件不让他构上立案，这样就少了刑事案件率，这不是荒唐至极。目前歪理邪说已经侵害到我们的社会机体之中，我们的中国不是要当所谓的东亚病夫吧。

声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读