花近20万装9根支架过度医疗也没治好冠心病
导读：
南京晨报讯 一位心脏病患者花了近20万放了9根支架，结果还是没有治好心绞痛，不得不靠“搭桥”解决。昨天，在第十届国际冠心病外科治疗研讨会暨2010南京胸心血管外科年会上，心胸外科专家坦言，在冠心病治疗方面，过度医疗是普遍存在的。
南京市第一医院副院长、心胸外科主任陈鑫告诉记者，对于冠心病患者来说，有装支架和冠脉搭桥两种治疗手段，但是，装支架和搭桥各有利弊。“装支架可以不用开刀，但远期效果不好，心绞痛很容易复发；而接受冠脉搭桥手术则刚好相反，远期效果好却要开胸。”所以，陈鑫表示，心脏科医生通常会根据病人的情况来决定，使用支架还是搭桥。通常，如果病人的心脏只有一个血管病变，那么，只需要进行支架治疗，但如果有多个血管出现病变，那么，就需要进行搭桥手术。
但是，与会专家却指出，现在一些人错误的认为，评价一个医院心脏科的实力有多强，主要看它能给病人放多少个支架，这也就导致了有的医生盲目给病人放支架。陈鑫表示，在他接诊的病人中，也有这样的情况，一些从外地来的病人经常是装了很多个支架后还是解决不了问题，不得不再次接受搭桥手术。他就曾经接诊过一个病人，心脏上“架”了9个支架，但是还是经常心绞痛发作，到南京就诊时，已经需要立即进行搭桥手术。陈鑫称，在他们医院，30％的搭桥病人放过支架，其中不乏有一些被不合理放支架的患者。
对于一些医院在治疗冠心病时出现“滥用支架”的现象，业内人士透露，这和经济利益也有很大关系。“放一根支架要1万-2万元，放9根支架，光支架钱就要十几万，但是，做搭桥手术并非按照搭几根桥来收费，不管几根桥，一次手术的费用在五六万元，相比之下，放支架的经济效益要高得多。”
对此，中国医学科学院阜外心血管病医院院长、心血管病研究所所长胡盛寿教授认为，过度医疗的现象确实存在，不过，什么治疗手段更好是一个世界性难题，现在学术界也不断地在进行研讨和试验，心血管医生正在寻找更多的证据证明哪种方法对病人更安全、更有利、更经济。而陈鑫则表示，随着冠心病发病率越来越高，冠心病病人需要了解更多的治疗知识，这可以从一定程度上遏制这种过度医疗。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
