您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 非法行医罪 > 非法行医罪认定 > 全国教学类医院都有“非法行医”

全国教学类医院都有“非法行医”

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-04 09:10:13 人浏览

导读:

“按媒体的报道,如果较真的话,全国的教学医院都有‘非法行医’行为。”北京一家大医院的知名主任医师针对北大医院事件对记者如此评说,存在这种现象的原因是,教学医院有接受医学生实习的责任,同时医院的正式编制很少,但工作量大,尤其是北京的一些大医院,所以就

“按媒体的报道,如果较真的话,全国的教学医院都有‘非法行医’行为。”北京一家大医院的知名主任医师针对北大医院事件对记者如此评说,存在这种现象的原因是,教学医院有接受医学生实习的责任,同时医院的正式编制很少,但工作量大,尤其是北京的一些大医院,所以就需要学生来做临时工的工作,而且医生在大型手术时,需要多人辅助配合,会有实习、见习医生和住院医生上手。

在互联网的论坛上,讨论该事件的不少网友均表示,有过被实习医生独立接诊的经历,特别是在教学型的医学院附属医院最为普遍。

北京大学医学部的多名临床医学生告诉记者,他们用3年半的时间在北大本部和医学部实习,然后用4年半的时间在北大第一医院、北大第三医院等教学医院学习和实践。

中国医师协会副秘书长陆君认为,在年轻医生成长过程中,必须要有到医院实习的经历,但在其实习过程中从事的临床实践活动,按刑法、执业医师法、医疗机构管理条例中的有关规定,不能界定为“非法行医”,但必须要有指导医生负责,否则属于管理失职。

解放军301医院的曹医生认为,目前导致见习医生、医学研究生在医院无证行医的根源,在于现行执业医师考试制度存在缺陷。一名临床医学本科毕业生即便以最快的速度获得《医师执业证书》,他在医院无证工作的时间也要将近两年。据新华社

“没有代表性”?!

北大医院称,记者暗访所发现实习生刘希高坐诊开处方,属于擅自违反医院规定的个人行为,没有代表性。

如果没有医院方面的授意和授权,实习生怎么敢、又怎么能大大方方坐在急诊室出诊?如果只是个别行为,哪能是一次随便挂号的暗访就能碰到的?北大医院的回应显然缺乏说服力。

在“熊卓为案”中,死者术后诊疗、抢救的临床病例,均只有三名实习生的签字,已经被认定为违法行医。实习生在患者毫不知情的情况下独立出诊、开处方,违反了法律和规定,不但是对患者知情权的漠视,而且给群众健康权、生命权埋下了巨大隐患。“熊卓为案”曝光后,医院又以“没有代表性”敷衍塞责,把过失推到实习生身上。

医生手下人命关天。类似问题绝不仅会存在于北大医院一家。其他医院能否以此为鉴,来一番检查整改,更为人们所关注。据新华社

“主治医师
没来得及盖章”

昨天下午,北大医院紧急召开记者会,称在抢救熊卓为的过程中,并非仅3名“实习医生”独自进行抢救,而是由10余名来自不同科室的医师组成专家团队共同完成的抢救工作。

在记者会现场,北大医院骨科原主任朱天岳、心内科主任丁文惠、麻醉科主任王东信、心外科副主任李岩等均表示参加了当时的抢救。心内科主任丁文惠说,熊卓为不仅是自己的同事,两人私交还不错。

院方介绍,在此次事件中,作为上一级医师,参与手术的主治医师刘宪义(当时骨科值班的主治医师)应该在病历上盖个人章,但刘宪义对此解释,由于抢救是在春节中,之后他就回家了,上班后还未来得及盖章,家属就要求将档案封存。据京华时报

“实习医生”于峥嵘出庭

北大教授熊卓为在北大医院就医死亡后,家属起诉至北京市一中院获胜诉。因双方均不服判决提起上诉,昨天下午,北京市高院二审开庭审理此案。案件中的焦点人物,“实习医生”于峥嵘出现在庭审现场。

下午4点半,法官宣布休庭,待双方将证据补充完整,再择日审理。

教授手捧亡妻遗像上法庭

昨天下午1点,北京市高院南门,王建国双手将亡妻的遗像捧在胸前说,自己不是因为钱的问题才提起上诉的,主要是对北大医院行为非常不满。“拿到赔偿款,我将以妻子的名义全部捐给社会,一分钱都不要!”

王建国说,他和妻子都很热爱北大,才放弃国外的优厚待遇回国工作。但是没想到,作为医学教授的妻子竟然死在北大医院,而负责抢救工作的只是3个“没有行医资格”的人。

下午2点,二审开庭。王建国的上诉状称,要求市高院确认北大医院非法行医的行为,并按照熊卓为是新西兰籍公民重新计算赔偿数额。

北大医院代理律师称,非法行医是行政部门的认定,被公权所约束,无法适用于民事诉讼。且事发时,骨科医生于峥嵘已经取得了《医师资格证书》,具备执业医师的资格。但因为卫生部门下发《执业医师执业证书》是在2006年5月,于峥嵘在事发时没能拿到这份证书。

医方申请进行医学鉴定

昨天,北大医院的代理律师指出,一中院指定的司法鉴定有程序错误,“当时我们申请了医疗事故鉴定,但法院还是指定了司法鉴定。特别是精神抚慰金,市一中院判决了20万元,这个数额太高。”北大医院希望市高院重新作出判决,确认北大医院不承担任何赔偿责任。

北大医院提出申请,希望法庭能指定做医疗事故鉴定。王建国坚决不同意。他的理由是,北京市卫生监督所已经认定北大医院非法行医,而医疗事故鉴定的对象是有行医资质的正规医生。“非法行医,造成患者人身损害,不属于医疗事故。”据京华时报

抢救时间太长
导致肋骨折断

昨天下午,于峥嵘也出现在市高院法庭上。

整个庭审中,除了开始阶段的自我介绍,于峥嵘几乎没有发言。即使王建国在法庭上指名要求于峥嵘回答问题,于峥嵘也没有回应。

律师宣读答辩状时说:“熊卓为肝脏破裂的原因并非北大医院声称的所谓‘抢救并发症’,而是由于北大医院的非法行医人员于峥嵘在抢救中暴力按压心脏所致……”于峥嵘肩膀猛然一抖,身子立刻坐的笔直,深深地低着头。

“那为什么会出现肋骨骨折和肝脏破裂呢?”记者庭审结束后问于峥嵘。

“这个……是一个专业的医学问题。”于峥嵘本想结束谈话,后来在律师的提醒下,他解释说平时给濒于死亡患者所做的抢救,只有半小时;医院也照顾熊卓为教授,就给她做了两个小时的抢救,尽一切努力希望唤回熊教授的生命。“按压心脏时间太长,肋骨才骨折的……”据京华时报[page]

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐