您的位置:法律快车 > 法律知识 > 消费者权益保护法 > 消费投诉知识 > 消费投诉案例 > 汽车保险投诉何以如此之多 险企切莫自砸品牌

汽车保险投诉何以如此之多 险企切莫自砸品牌

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-04 13:59:29 人浏览

导读:

有人说,买保险就像买衣服,此话不假。毕竟衣服穿着合不合适,只有自己才知道,保险亦如是。但生活中,仍有不少人常架不住代理人百般游说,头脑一热就贸然出手。由此,投保者越来越多,投诉也愈渐增多。援引网络保险调查数据,2009年发生的保险投诉,寿险占七八成,车

  有人说,买保险就像买衣服,此话不假。毕竟衣服穿着合不合适,只有自己才知道,保险亦如是。但生活中,仍有不少人常架不住代理人百般游说,头脑一热就贸然出手。由此,投保者越来越多,投诉也愈渐增多。援引网络保险调查数据,2009年发生的保险投诉,寿险占七八成,车险则成为被投诉最多的险种。

  这不,“3·15”维权网近日发布一则消费者投诉案例,就与车险有关。话说去年5月,某著名保险公司代理人刘某向刘女士推销车险,称彼时投保可免费获赠保养、抛光、封釉等附送服务,有效期1年,且绝对履行(有服务承诺书为证)。于是,刘女士在该公司上了车险。今年5月,考虑到1年将满,刘女士遂按承诺书所示,与负责附送服务的刘经理联系车辆保养事宜。但到了约定的那一天,刘女士临行前再联系对方,刘经理却始终关机。刘女士找代理人刘某询问,后者称刘经理拒绝履行承诺,她也没办法。刘女士向总公司客服投诉,得到答复竟是这属于支公司员工刘某的个人行为,且此人一年前已被开除,总公司不予负责!

  显然,遇到如此胸闷之事,别说刘女士,换作任何人都会七窍生烟。理由有三:其一,情况很明显,刘女士1年期保单即将到期,对方再拖十来天当然就能置之不理,此举十分恶劣。既然本就不想履行承诺,当初又何必制作一纸服务承诺书?其二,总公司客服的答复存在漏洞,虽然平时保险业内有关人士经常告诫消费者,不要完全相信代理人的口头承诺或说明,而应以公司实际签发的单证为准,那么,既然刘某一年前已被开除,彼时刘女士拿到的保单又怎会真实有效?明显不合逻辑;其三,本案中消费者刘女士、代理人刘某、附送服务者刘经理,三人同姓,所谓本是同根生,相煎何太急。估计刘女士怎样都想不到,今天会吃了“本家”的大亏,自然愈加恼怒。

  当然,第三个理由纯粹调侃。但必须指出的是,不论刘女士在下属支公司还是总公司投保,鉴于该公司在国内蜚声多年,那么除了有一定“诱惑力”的附送服务,消费者很大程度也是冲着公司向来自夸“服务好”的信誉和品牌才投保。现在情况是,“下属”员工连哄带骗,出了问题总公司不管,这种不负责任的态度,是否也属于欺骗行为,消费者不得而知。

  保险是讲究诚信的行业,任何自砸品牌和信誉的行为,对保险公司都是沉重打击。其实,本案中哪怕代理人刘某1年前确已被开除,保险公司也应及时收回有关单证,避免其继续打着公司代理人的旗号招摇撞骗。要知道,尽管代理人是在保险人的授权范围内行使代理权,且由此产生的法律责任由保险人承担,但毕竟当前代理人队伍依旧良莠不齐。有鉴于此,为树立公司良好形象,除了专业技能培训,公司更应加强代理人职业道德教育,从源头上杜绝违规,还消费者一片“透明洁净”的投保天空。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐