未能提供广告主真实信息构成虚假广告广告公司被判赔偿
导读：
56岁的邱先生是福建长乐人，因某广告公司刊登虚假广告致其损失千余元而将该公司告上了法庭。近日，北京丰台法院判决该广告公司赔偿邱先生各种费用485.60元。
被告是一杂志2005年1月号的广告总代理。此期杂志刊登了一则广告，载明广州某电子公司举办电子产品销售的推广让利活动，并在广告中刊登了图文对产品进行介绍；该广告同时还载明汇款地址、收款人姓名及邮政帐号等信息。看到上述广告后，邱先生决定购买广告中所登载的编号为DM330、推广价360元、带三十万像素相机、彩屏、四十和弦铃声的产品。2005年3月21日，邱先生按上述广告提供的信息情况，向收款人汇款360元，并支付汇费3.60元。之后邱先生收到的却是一部收音机，没有所谓的三十万像素相机、彩屏及四十和弦铃声。为此，邱先生多次给收款人寄信进行交涉，均因收件人地址欠详被退回。
邱先生曾就此事向广州市工商行政管理局去函反映过情况，该局专业市场管理分局两次复函告知邱先生，经电脑检索，截至2006年5月26日在企业登记数据库中未查到涉案的电子公司的记录；经过实地查访，也没有找到该电子公司；该电子公司违法经营行为已涉嫌诈骗并移交公安部门查处，其可与广州市公安部门进行联系。
邱先生还曾就此事起诉到当地法院要求收款人退回其购手机款360元，赔偿其长途电话费及其他费用损失600元，并承担案件诉讼费。当地法院经审查认为邱先生起诉的被告不符合法律关于明确被告的规定，其起诉不符合法定的起诉条件，驳回了邱先生的起诉。
邱先生多次向被告公司索要广州某电子公司的真实名称、身份、地址，但都未果。邱先生认为被告公司作为某杂志广告的独家代理商，为经营者宣传虚假信息，应承担相应责任。于是，他将作为广告经营者的被告公司告上了法庭。要求被告公司赔偿其邮购费、诉讼费、长话费、信件费、误工费、精神补偿等损失，共计1650元。
法庭上，被告公司辨称，其在2005年1月只是负责在杂志上刊登广州某电子公司的广告，而且与该广州电子公司的合作是有合同约定的，对于由于该电子公司自身原因与客户之间发生任何的纠纷都与其无关，其不承担任何责任。另外，在2005年1月其刊登该广州电子公司的广告时，该公司的经营状况是符合法律规定的。因此，被告公司认为其与邱先生没有发生过任何法律关系，邱先生在未了解清楚的情况下，草率汇款购买产品，所造成的一切后果，应当由自己承担损失和责任。
法院经审理认为，被告公司作为广告经营者未能提供广告主的真实名称、地址，已构成发布虚假广告的行为，应当承担相应的法律责任。所以对原告邱先生要求被告赔偿邮购物品的费用、诉讼费用、信件费的合理部分，予以支持。但是邱先生要求被告公司支付长话费、误工费及精神损失费，证据不足，不予支持。
本案判决后，双方当事人都没有提起上诉。
(曹静)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
图片仅供参考这类标注是对产品的一种提示说明，并不构成虚假宣传。但是如果图片产品严重不符的，就会涉及广告欺诈、虚假宣传的，是可以索赔的。那么今天就跟法律快车小编一
靳某在某公司网站订购了3台三星某型号的相机，却发现该款相机并不具备蓝牙功能和取景器，与网站宣传不符。靳某诉至法院，要求该公司返还购机款，并赔偿三倍购机款。法院认
案例一：张先生通过严格的应聘程序，被一家大型企业录用，双方签订了为期三年的劳动合同。合同履行一年多后,张先生被公司辞退，理由是他在应聘时用了假文凭。张先生不服，
56岁的邱先生是福建长乐人，因某广告公司刊登虚假广告致其损失千余元而将该公司告上了法庭。近日，北京丰台法院判决该广告公司赔偿邱先生各种费用485.60元。被告是
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
