“最低消费”损害消费者自主选择权
导读：
元旦假期，不仅旺了商场，更将酒楼的生意“烧”得旺旺的。1、2日晚上，记者在广州很多酒楼都看到了排长队等位的现象。然而，一些酒楼面对旺市使出了“温柔一刀”——“最低消费”，并且使出了各种赚钱新招。对此，消费者认为酒楼的最低消费有宰客的嫌疑。
1日晚上8时左右，记者接到市民黄小姐报料来到江南大道一家火锅店，黄小姐说，她和家人只是在大厅里吃饭，但服务员却告知：“元旦期间每桌起码要消费128元，因此得再多点些菜!对酒楼这种强迫食客消费的做法，黄小姐表示难以接受。
陈先生告诉记者，他昨日(1月2日)中午在东山区某酒楼请吃饭，包间最低消费是480元。最后，他只消费了430多元，但酒店还是同意陈先生按实际消费金额埋单。然而，陈先生后来竟发现账单上菜价与标价有出入。比如，标价38元的芥菜褒变成了43元。原来，酒家已事先在菜价上做“手脚”使菜单接近最低消费标准，而食客通常不会深究具体菜价。
广州市消委会表示，“最低消费”强制消费者消费与《消法》相悖，损害了消费者的自主选择权。目前，在北京和湖南等地，已出台了禁止“最低消费”的地方性法规。希望广州尽快出台相关规定，给消费者一个好的消费环境。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
最低消费虽没有对应法律依据，但在消费者权益保护法和民法典中有所规定。最低消费不合法，商家规定最低消费标准的行为侵害了消费者合法权益属于违法行为。消费者投诉是被允
冬天来了，去餐馆吃羊肉和羊肉汤是件很惬意的事情，但是进店就看见了最低消费不得少于80元，瞬间心情就不美丽了。那么商家自行设定的最低消费是否合法?消费者应该如何维
对企业本身来说，产品质量是容不得一丝一毫的懈怠和马虎，企业对产品质量麻痹大意、置若罔闻的态度和做法，是对自身品牌的不负责任，也是对消费者权益的漠视。不重视产品质
签订合同前，首先，要掌握相关的合同知识，了解法律规定;其次，如果是数额较大的合同，最好咨询有经验的人或律师。签合同时，一是要求经营者使用相关部门制定的合同示范文
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
