质疑强生含有毒成分 消费者主张知情选择权
导读:
11月19日,北京市东城区人民法院审结一起消费者质疑强生婴儿沐浴露含有毒成分的侵权案件,一审判决驳回原告史女士的全部诉讼请求。
2009年,国家质检部门对强生公司生产的26种31个批次的婴幼儿洗浴用品进行检验,检验结果显示,“这些产品的甲醛指标均符合标准规定,26种30个批次的产品未检出二噁烷,仅有一种产品即婴儿香桃沐浴露中的一个批次(批号为B081210A/20111209)检出含有微量的二噁烷。在当地质监部门对强生公司的现场检查中,未发现企业在化妆品中添加二噁烷和甲醛。经查询,在技术上无法避免原料带入的微量二噁烷,美国及我国尚未有限量规定。含有微量二噁烷是否会影响健康,质检部门已提请有关部门组织专家进一步分析”。
2009年3月29日,原告史女士购买了强生公司生产的婴儿香桃沐浴露,该产品的批号为B081210A/20111209,产品包装上未明确标注具体成份及含量。
史女士认为,二噁烷和甲醛是对人体有毒的化学物质,不论二者在产品中的含量对人体是否安全,厂家均应在包装上标明,让消费者知情。强生公司明知该公司的产品中含有有毒成份,却不标明,侵犯其知情权和选择权。故诉至法院,要求判令强生公司在其今后销售的婴儿香桃沐浴露包装上标明含有二噁烷及甲醛,并就未明确标明产品成分一事当庭向原告赔礼道歉。
被告认为,该公司生产的产品包装符合国家现行化妆品标签标识管理规定,原告购买的产品也是符合国家质量标准的安全产品,强生公司并没有侵犯史女士的知情权和选择权,不同意原告的诉讼请求。
法院经审理后认为,原告购买的强生公司生产的婴儿香桃沐浴露同一批次产品被国家质检部门检出含有甲醛及微量的二噁烷,其中甲醛含量符合国家标准,微量的二噁烷可能作为杂质随原料带入产品中。该产品具有合格标志,原告的孩子使用至今未出现损害后果,且国家有关部门公布的安全风险评估结果确认,按产品使用说明正常使用,上述产品中含有的甲醛及二噁烷不会对人体健康造成危害。根据现有证据,不能认定强生公司的产品属于可能危及人身、财产安全的商品,强生公司未在产品上标明含有甲醛及二噁烷亦不违反法律法规及其他规范性文件的规定,故不构成侵犯原告的消费者知情权和选择权。
关于强生公司在其今后生产销售的产品包装上如何进行标注的问题,法院在判决中明确指出,该内容不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应由有关行政主管部门进行监督与管理。
综合以上因素,法院经审理后依法作出了驳回原告全部诉讼请求的判决。(作者 陈琳 郭玮)
中国法院网
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
一、为什么要实施新课改高考(论坛)方案?(一)适应高中新课改的需要。这次高考改革的直接原因是高中新课改,高中新课改以2003年教育部颁布的《普通高中课程方案(实
对企业本身来说,产品质量是容不得一丝一毫的懈怠和马虎,企业对产品质量麻痹大意、置若罔闻的态度和做法,是对自身品牌的不负责任,也是对消费者权益的漠视。不重视产品质
自主选择权包括自主选择商品品种和服务方式。那么自主选择权的注意事项是怎样的呢?法律快车小编为您解答,希望对你有所帮助。在消费者行使其自主选择权时,有两个问题应予
签订合同前,首先,要掌握相关的合同知识,了解法律规定;其次,如果是数额较大的合同,最好咨询有经验的人或律师。签合同时,一是要求经营者使用相关部门制定的合同示范文
施工质量检查的一般内容包括:1、材料质量的检查;2、资料完善程度方面的检查;3、工程实体质量的检查;4、工序交接的检查;5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的,责令改正没收违法所得,可
有权查修理厂的部门是:交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核,同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有:方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件,对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后,应当根据其具有以下行为认定商家欺诈:销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确