东京高法维持原判 夏淑琴诉日右翼侵权案二审胜诉
导读：
日本东京当地时间5月21日下午，东京高等法院就侵华日军南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉权案下达二审判决书，再次认定了一审被告东中野修道等对夏淑琴的名誉损害，维持损害赔偿的一审判决。夏淑琴再次胜诉。1998年，日本学者东中野修道出版了《南京大屠杀的彻底检证》一书。书中不顾历史事实称夏淑琴是南京大屠杀的“假证人”，是冒充的等等，对夏淑琴这位南京大屠杀的幸存者、见证人予以否定。2007年11月东京地方法院曾一审判决夏淑琴胜诉。图为中国律师为夏淑琴老人讲解日本律师团21日传来的东京高等法院二审判决书。 中新社发 王国安 摄
中新社南京五月二十一日电 (记者 王国安)日本东京当地时间今天下午一点十五分，东京高等法院就侵华日军南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉权案下达二审判决书，再次认定了一审被告东中野修道等对夏淑琴的名誉损害，维持损害赔偿的一审判决。夏淑琴再次胜诉。
一九三七年十二月十三日，侵华日军侵入南京城后，夏淑琴全家祖孙九口人中七口惨遭日军杀害，时年八岁的夏淑琴在身中三刀后，因昏死过去而与四岁的妹妹幸免于难。当时，美国牧师约翰·马吉等人获悉后曾前往夏淑琴一家的住处进行调查并在现场作了摄影记录，时任南京国际委员会主席的德国人约翰·拉贝先生也在日记中记载了这一悲惨事实。
一九九八年，日本学者东中野修道出版了《南京大屠杀的彻底检证》一书。书中不顾历史事实称夏淑琴是南京大屠杀的“假证人”，是冒充的等等，对夏淑琴这位南京大屠杀的幸存者、见证人予以否定，进而否定南京大屠杀历史的存在。
愤怒的老人为了捍卫自己的尊严和历史真相，于二000年十一月在南京以侵害名誉权为由，起诉了东中野修道等。此案二00四年开庭时，被告未到中国南京应诉。二00六年，夏淑琴委托日本律师在日本起诉东中野修道及出版书籍的日本展转社株式会社，东京地方法院于二00七年十一月二日一审判决夏淑琴胜诉。
一审判决后，被告不服，上诉至东京高等法院。该法院第十二民事部经审理后于今天做出宣判：驳回上诉，维持一审判决。
今天的判决下达后，夏淑琴委托的日本律师团第一时间将判决结果传至南京。这几天一直关注四川汶川大地震灾情的夏淑琴老人在获知再次胜诉的消息后说，今天还是汶川大地震遇难同胞哀悼日，但听到二审胜诉的消息我还是感到欣慰，这不仅是我个人的胜诉，也是对南京大屠杀三十万死难同胞的一个慰藉。她同时对日本律师团的工作表示感谢。
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山表示，二审判决维持一审原判，实际上是维护了历史事实，维护了公平与正义，说明了真实的历史是无法否认的。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
上诉也是在打官司时候经常要用到的程序，当事人认为第一审法院作出的裁判结果有错误的，可以向作出该裁判结果的上一级法院提出上诉，申请第二审法院再次审理案件。那么刑事
日本东京当地时间5月21日下午，东京高等法院就侵华日军南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉权案下达二审判决书，再次认定了一审被告东中野修道等对夏淑琴的名誉损害，维持损害赔
1月12日消息，携程旅行网诉“去哪儿”剽窃携程酒店点评一案日前由北京海淀法院一审判决，法院判定认为“去哪儿”侵权成立，责令其停止侵权并在其网站首页连续24小时公
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
