沈阳猴子咬男童案猴子被“判”终身监禁

您的位置：法律快车 > 法律知识 > 消费者权益保护法 > 消费者权益法案例 > 旅游案例 > 沈阳猴子咬男童案猴子被“判”终身监禁

沈阳猴子咬男童案猴子被“判”终身监禁

法律快车官方整理更新时间： 2020-05-03 15:16:34 人浏览

导读：

11岁的男孩青青（化名）在猴园被猴子咬伤。昨天，新城子区人民法院判猴园业主赔偿青青医疗费、护理费等共计22239元。而伤人的猴子，将被主人“判”终身监禁。顽猴咬断男童5根筋去年8月28日下午，11岁男孩青青和父亲到沈阳怪坡风景区东北园野生猴园游玩。喂猴子时，不

11岁的男孩青青（化名）在猴园被猴子咬伤。昨天，新城子区人民法院判猴园业主赔偿青青医疗费、护理费等共计22239元。而伤人的猴子，将被主人“判”终身监禁。

　　顽猴咬断男童5根筋

　　去年8月28日下午，11岁男孩青青和父亲到沈阳怪坡风景区东北园野生猴园游玩。喂猴子时，不料猴子野性大发咬住他的右脚。经诊断，孩子右脚5根脚筋被猴子咬断。目前，孩子脚上依然满布伤痕，走路不便。

　　在法庭上，原告认为，猴子未圈养，孩子被咬伤，猴园应负责。且在治疗期间青青治伤已花去9.9万元，加上精神损失费15万元和今后的治疗费5万元，共向第一被告猴园，第二被告怪坡风景区管委会索赔29.9万元。

　　猴园认为，发生被猴子咬伤事件的主要原因是由于青青用脚挑逗猴子，其监护人未能尽到职责，放任青青踏上游人与猴子间的隔离挡板造成的。因此，自己不应负责任。

　　法院判定责任三七开

　　法院审理认为，被告张福义（猴园业主）作为猴园的所有者和经营者，应该充分保护游客的安全。被告所散发的宣传单中，含有的内容足以误导游客，故被告张福义应对所发生的伤害事故负主要责任。

　　原告违反园内各项须知和警示语等规定用脚挑逗猴子，其监护人又未能充分尽到监护职责，故原告应对所发生的伤害事故负次要责任。被告怪坡管委会作为怪坡风景区的管理者，对风景区的旅游景点疏于管理，故应承担连带责任。

　　法院最终判决，被告张福义赔偿原告青青医疗费27559元、伙食补助费780元、护理费2400元、交通费1040元等费用的70%，其余的30%由原告承担。怪坡管委会对张福义的赔偿承担连带责任。

　　对于原告所要求的15万元精神损失费，因原告尚未进行二次手术和伤残等级鉴定，故法院没有给予判决。

　　原告对判决不服，提出上诉。

　　伤人猴面临“终身监禁”

　　判决公布后，有人告诉记者，猴子将被关在笼子里，旁边立上一块牌子：此猴伤人，终身监禁。为此，记者同怪坡业主取得了联系。对方称，如果不是那孩子挑逗猴子，猴子不会咬人。但既然咬了人，关起来就是必不可少的。沈阳今报·张雷

声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.