王桂英与杜光、杜堂铭人身损害赔偿纠纷一案的二审民事判决书
导读：
上诉人（一审原告）王桂英，女，64岁。
委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审被告）杜光，男，26岁。
被上诉人（一审被告）杜堂铭，男，51岁。
二被上诉人委托代理人王永欣，男，1971年生。代理权限：特别授权。
上诉人王桂英因与被上诉人杜光、杜堂铭人身损害赔偿纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明：2006年9月26日，开封金牛空压机厂职工吴敬涛（系王桂英之子）因琐事与该厂厂长杜堂铭发生口角，随后吴敬涛辞职。第二天上午，王桂英到该厂找杜堂铭询问儿子吴敬涛辞职后的工资一事，在询问过程中与杜堂铭发生争执，王桂英被厂方人员劝离，在离开厂长办公室的离去途中因故致伤。当时，现场人员即向公安机关报警。之后，王桂英被送往开封市第二人民医院就诊。经诊断为：右股股胫骨折、多发软组织损伤（左右肘关节后方各有小面积皮肤擦伤，右肘关节后方有一约2×2厘米皮下血肿）。2006年10月3日，王桂英行右人工全髋关节置换术。同年11月13日出院。共花费医疗费59356.58元。因王桂英受伤一事，经开封市龙亭区公安分局北郊派出所调解，2007年8月30日，王桂英(甲方)和杜堂铭（乙方）达成调解协议：“一、杜堂铭一方结付王桂英医疗费及各项赔偿费用共计八万元，双方经济赔偿问题一次性付清。不再有任何经济赔付争议，甲方不再提出对乙方的任何刑事责任，行政责任，经济责任的追究要求。二、杜堂铭一方在北郊派出所的大量工作下，愿意出资捌万元以了解此事。”协议经签字生效后，杜堂铭履行了付款义务。2008年4月14日，王桂英自行做了伤残鉴定。2008年4月17日，开封顺天司法鉴定中心作出司鉴中心【2008】临鉴字第81号司法鉴定书，结论为：“伤害致被鉴定人右股股胫骨折，行人工全髋关节置换术后，生活基本能自理，属七级伤残。”王桂英支出鉴定费820元。之后，双方就残疾赔偿金等问题发生纠纷，王桂英诉至法院。
一审认为，王桂英和杜光、杜堂铭因琐事发生纠纷，在该过程中王桂英因故受伤。根据王桂英提供的证据，不能证明是杜光殴打致伤；也不能证明其所受伤与杜堂铭有直接的因果关系。同时，事情发生后，经公安机关调解，双方就赔偿一事达成协议并已实际履行，该协议合法、有效，应予认定。故对王桂英要求杜光、杜堂铭承担民事责任的诉讼请求不予支持。一审法院依据相关法律规定，判决：驳回王桂英对杜光、杜堂铭的诉讼请求。
王桂英上诉称：一审判决回避了被上诉人打人的事实，如果未打人为什么要赔偿其8万元钱。其请求的伤残赔偿金不应包含在调解协议中。请求依法维护其合法权益。
杜光、杜堂铭答辩称：公安机关用一年多时间做了大量的调查工作，均不能证明王桂英的伤是其所致。为创建和谐社会，在公安机关多次协调下，其为配合公安机关的工作，双方达成了调解协议，并已履行。在协议没有被确认无效或被撤销的情况下，双方均应受调解协议的约束，王桂英的请求没有法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
经本院查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：双方因琐事发生矛盾后，公安机关经调查，未能确认杜光、杜堂铭有致伤王桂英的事实。王桂英也未能提供其伤系杜光、杜堂铭所致的相关证据。为解决矛盾，经公安机关做工作，双方达成了调解协议，该协议是双方真实意思的表示，协议合法、有效，双方均应依约履行。王桂英的主张缺乏事实和法律依据，该请求不予支持。一审认定事实清楚，判决正确，王桂英的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：[page]
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1865元，由王桂英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛国胜
审 判 员 任晓飞
代理审判员 厉学献
二○一○年一月二十三日
书 记 员 葛瑞萍
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
人身损害赔偿申请流程为受害人提交伤情鉴定申请，接着按照法定程序进行伤残鉴定，确认好伤残等级后根据实际情况计算赔偿金额即可。相应的解决途径有当事人协商解决，无法达
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》公布标志着中国在人身损害赔偿案件具体操作标准上的法律空白将被填补，为人身损害赔偿的范围和标准提供了依据。法律快
当我们遭遇了人身损害的情况时，我们一般都是无法通过协商等方式来进行问题的解决的。所以就会要进行人身损害赔偿的诉讼。那么在人身损害赔偿诉讼当中，律师费也可以进行索
人的生命、健康受到了不法伤害从而导致了伤残、死亡等结果，受害人可以依法要求施害人进行人身损害赔偿，那么，最新人身损害赔偿的项目和计算方法是什么呢？诉讼时效又是多
起诉了私下调解的方式是双方当事人在人民法院的主持下，达成调解协议，并由法院制作调解书。调解书是具有强制执行力的，若是一方当事人不履行义务，另一方可以以此调解书起
