雨天提前上班遇车祸算工伤
导读:
34岁的杨某,是吉安市某食品公司的一名女工。2008年9月20日,杨某20时30分就离家外出,当她赶至某食品公司门口时,被一辆小轿车撞倒致伤。此时,距她上的零时班(深夜零时)还有近2个小时(事发时间为22时10分)。
杨某认为,事发当天下着小雨,她提前出门是怕耽误上班,而她这应该属于上班途中受的伤,应属于工伤。但是某食品公司认为,杨某家距离公司仅仅有1公里的路程,即使天下雨步行去上班,也根本不需要提前2个小时,因此,杨某当时是去办私事,所以她的受伤不是发生在上班途中,不属于工伤。
杨某向吉安市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。
2009年4月20日,吉安市劳动和社会保障局作出了工伤认定书:根据《工伤保险条例》第14条规定,某食品公司职工杨某所受伤害确定为工伤。
某食品公司向吉安市人民政府提出行政复议。2009年7月20日,吉安市人民政府作出行政复议决定书,维持了吉安市劳动和社会保障局作出的工伤认定。行政复议不成,某食品公司又将吉安市劳动和社会保障局诉至法院。
法院认为,杨某受到机动车伤害是事实,杨某主张其受到机动车伤害时是在上班途中,而某食品公司不予认可,则应由某食品公司承担举证责任。由于某食品公司不能提供证据,故应当认定杨某所主张的受伤时是在上班途中的事实成立,遂作出判决:维持吉安市劳动和社会保障局作出的工伤认定。
律师认为,本案有两个争议焦点,一为提前近2个小时上班是否超过合理上班途中时间;二为杨某事发晚上是不是在去上班的路上。
按照《工伤保险条例》第14条第(六)项的规定,职工在上下班途中,受机动车事故伤害,应被认定为工伤。至于“上班途中”的合理时间,虽然该法条没有作出明确限定,但杨某因天气等客观原因提前上班,是对正常工作的合理准备,属于上班途中,其受到机动车事故伤害应认定为工伤。
根据《工伤保险条例》第19条第二款,职工或其直系家属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的话,就应由单位承担举证责任。所以,既然单位称杨某是去办私事而不是去上班,就要拿出相应证据。现在单位无法证实这一点,就应承担举证不能的后果。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
冰雪天,医保参保对象、工伤保险参保职工如发生意外,可通过定点医院的绿色通道及时享受医保、工伤待遇!昨日,长沙市劳动和社会保障局负责人告诉记者,他们已与各定点医院
《工伤保险条例》第14条第6款规定,职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。那么,对“上下班途中”应如何理解呢?这个概念既包括职工正常工作时的上
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公