梁花诉丁景、丁梅兰、丁梅环、丁大铁、丁小铁赡养纠纷一案
法律快车官方整理
更新时间：
2019-05-04
16:24:34
人浏览
导读：
梁花诉丁景、丁梅兰、丁梅环、丁大铁、丁小铁赡养纠纷一案河南省汝州市人民法院民事判决书（2011）汝民初子第854号原告梁花，女，1933年6月6日生。被告丁景，女，1952年9月20日生。被告丁梅兰，女，49岁。被告丁梅环，女，44岁。被告丁大铁，男，40岁。被告丁
梁花诉丁景、丁梅兰、丁梅环、丁大铁、丁小铁赡养纠纷一案
河南省
汝州市人民法院
民事判决书
（2011）汝民初子第854号
原告梁花，女，1933年6月6日生。
被告丁景，女，1952年9月20日生。
被告丁梅兰，女，49岁。
被告丁梅环 ，女，44岁。
被告丁大铁，男，40岁。
被告丁小铁，男，37岁。
原告梁花诉被告丁景、丁梅兰、丁梅环、丁大铁、丁小铁赡养纠纷一案，原告梁花于2011年2月21日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2011年3月30日分别向被告丁景、丁梅兰、丁梅环、丁大铁、丁小铁送达了诉状副本及开庭传票，于2011年5月10日公开开庭进行了审理。原告梁花、被告丁大铁到庭参加了诉讼；被告丁景、丁梅兰、丁梅环、丁小铁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁花诉称，我与丈夫丁德共生育四女二子（次女丁喜梅已亡故）。近年来我年老多病，长年瘫痪在床，急需要人照料和护理，但五被告均不履行赡养义务。2007年我已起诉到法院，后法院判决被告每人每月付生活费70元，轮流护理。根据现实物价上涨的情况及我只能依赖被告丁大铁护理的现实，我诉请法院判令除被告丁大铁外，其余四被告每人每月支付赡养费用300元，由被告丁大铁负责日常护理我。另外，我的医药费用五被告人均承担五分之一。由于我的责任田现有被告丁大铁、丁小铁各耕种一半，所以他二人还应该每年支付我生活必需的小麦和玉米。
被告丁景没有到庭也没有提供书面答辩状。
被告丁梅兰没有到庭也没有提供书面答辩状。
被告丁梅环没有到庭也没有提供书面答辩状。
被告丁大铁辩称，我自愿照顾和护理我妈。
被告丁小铁没有到庭也没有提供书面答辩状。
经审理查明，原告与丈夫丁德共生育四女二男（丁德与次女丁喜梅已亡故）。本案五被告系原告的三个女儿和二个儿子。2006年原告梁花以子女不尽赡养义务为由诉至本院。本院作出（2006）汝民初字第468号民事判决书，判决：被告丁小铁、丁喜梅、丁梅兰每月支付原告生活费20元；原告的医疗费用由被告丁小铁、丁喜梅、丁梅兰各承担总额的六分之一；被告丁小铁每年给付原告小麦300斤、玉米100斤。2007年原告梁花仍以子女不尽赡养义务，原判决给付赡养费用过低为由诉至本院。本院作出（2007）汝民初字第399号民事判决书，判决：被告丁大铁、丁小铁、丁景、丁喜梅、丁梅兰自2007年5月起于每月5日前支付原告生活费70元；原告梁花的医疗费用凭单据由被告丁大铁、丁小铁、丁景、丁喜梅、丁梅兰各承担六分之一；被告丁大铁、丁小铁每人每年6月15日前给付原告梁花小麦300斤、10月15日前给付原告梁花玉米100斤。该判决书现已发生
法律效力。
另查明，原告的责任田1.17亩、荒地0.2亩，现由被告丁大铁、丁小铁各耕种一半。
原告梁花以自己瘫痪在床，原判生活费太低为由起诉来院。
本院认为，赡养父母是作为子女的法定义务。本院作出的（2006）汝民初字第468号民事判决书中对原告粮食的给付并无不当之处，应自觉履行；本院作出的（2007）汝民初字第399号民事判决书中被告每人每月支付生活费70元偏低，应以每人每月支付生活费100元为宜。鉴于原告梁花愿意由被告丁大铁护理，被告丁大铁自愿独立护理照顾瘫痪的原告梁花。本院认为原告梁花、被告丁大铁的意愿应予尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告丁景、丁梅兰、丁梅环、丁小铁自2011年6月起于每月5日前支付原告梁花生活费100元；
二、被告丁大铁负责照料原告梁花的日常生活；
三、被告梁花的医疗费用凭实际支出凭据由被告丁景、丁梅兰、丁梅环、丁大铁、丁小铁各承担五分之一；
四、驳回原告梁花的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告丁景、丁梅兰、丁梅环、丁大铁、丁小铁每人承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省
平顶山市中级人民法院。
审 判 长 周 志 强
审 判 员 周 国 强
审 判 员 王 旭 辉
二O一一年五月二十七日
书 记 员 李 武 强
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
