您的位置:法律快车 > 法律知识 > 劳动法 > 劳动法动态 > 过半受访者不愿意多缴多拿养老保险

过半受访者不愿意多缴多拿养老保险

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-22 13:14:16 人浏览

导读:

目前养老保险的最低缴费年限为15年,即必须满180个月。随着养老金并轨和延迟退休政策的执行和明确,养老保险改革已进入深水区,养老保险最低缴费年限成为业内参与改革问题讨论人士的关注重点。如果养老保险缴...

  目前养老保险的最低缴费年限为15年,即必须满180个月。随着养老金并轨和延迟退休政策的执行和明确,养老保险改革已进入深水区,养老保险最低缴费年限成为业内参与改革问题讨论人士的关注重点。如果养老保险缴费年限延长,你支持吗?如果多缴多拿,你会多缴吗?连日来,南都通过大粤网、西子论坛进行网络调查,共收到1059份调查问卷。结果显示,84.80%的受访者称自己已经买了养老保险。面对养老金缴费年限的问题,九成受访者反对延长缴费年限,有三成以上受访者表示会弃保,近五成受访者表示会慎重考虑,如果不划算或许会弃保。

  数据分析

  过半受访者不愿多缴多拿

  在参与调查问卷的1059名受访者中,84.80%的受访者表示自己已经买了养老保险,52.60%的受访者称家人也买了。75.73%的受访者认为有必要购买养老保险,但略低于已经购买保险的人数。王小姐的母亲退休后享受养老保险,每月能领近两千元。较早下岗的父亲之前没有买,前几年国家出台了相关政策,允许补缴,父亲让她赶紧把这笔钱交上,期待满60岁后享受福利。

  购买养老保险后领取的养老金真的可以使老年生活有所保障吗?64.31%的受访者认为并不能完全满足,34.84%的受访者称基本可以满足退休生活所需。市民黄女士称,领取养老保险的那笔费用最多维持基本生活,并不能满足退休所需。“现在物价那么高,养老保险的钱当然不够,只是每个月有了这一笔费用,生活有固定收入,不用增加儿女负担。”

  社科院世界社保研究中心主任郑秉文表示,养老保险的激励制度还做不到多缴多拿,缴费年限长短对养老金水平没有十分明显的影响。“如果养老保险是多缴多拿,你会选择多缴吗?”对此,有半数以上受访者表示不愿意多缴。并且如果确定延长缴费年限,有三成以上受访者表示会弃保,近五成受访者表示会慎重考虑,如果不划算或许会弃保。在一家保险公司上班的鲍鲍就称自己不会多缴,“我宁愿选择商业险,毕竟商业险对我一个人负责,社保对全社会负责。”也有个别受访者称,多缴多拿也要看比例,如果比例合理会考虑。

  也有人认为在缴费年限上不能一刀切。一些人在社保缴费提出刚性要求的2000年时已经四五十岁,退休时缴费尚不足15年,补足15年已经负荷不小,延长最低缴费年限意味着他们还得多自缴。从事保安行业的老范说,希望国家对特殊人群可以考虑特殊对待,更人性化一点,有个缓冲期。

  自延长养老保险缴费年限的消息传出,不少人考虑这怎么保证退休生活呢。64.68%的受访者认为存钱稳妥,46%以上的认为买商业保险或者医疗保险、投资固定资产或稳妥的理财产品是更好的选择。市民小卡也有盘算过退休问题,他表示日后会购买商业保险或医疗保险,自己存钱投资固定资产或稳妥的理财产品,“养老保险只保障有饭吃,商业险可以让生活更美好。”

  建议

  最低缴费年限实行“年递增”

  广东天纵达董事长、著名人本管理专家陈胤君表示,毫无疑问,养老保险最低缴费年限调整是客观需要使然,关键问题是怎样延长?要完善多层次的养老保险体系制度,比如最低缴费年限实行“年递增”机制,并考虑行业实际情况,特别是兼顾弱势群体的利益。在延长缴费年限的同时,还应在“多缴多得”的制度激励上创新改革。

  养老金双轨制应尽快解决

  广东九韬律师事务所胡海良律师认为,不管是推迟退休还是延长最低缴费年限,这种政策性的漏洞都要求民众来单独买单,但是养老金漏洞却不是民众单独造成的。养老金出现漏洞,有以前政策的影响,也有养老金管理不善贬值等问题的影响,政府应勇于担当。国资收益划拨入社保、公职人员与企业职工的养老金双轨制等问题应尽快得到解决,否则很可能会在劳动者心里留下自己是“被牺牲的一代”的印象。

  (原标题:养老险缴费年限延长,三成受访者考虑弃保)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐