民政局民政解除收养行为纠纷
原告张辽源诉被告沈阳市民政局民政解除收养行为一案,于2001年6月21日向本院提起行政诉讼。本院2001年6月25日受理后,依法组成合议庭,于2001年9月3日、2001年12月10日两次公开开庭审理了本案。原告张辽源及委托代理人王丽英、被告的 委托代理人孙英、肖长旭、第三人辛某及委托代理人苑志强到庭参加了诉讼。第三人沈阳市儿童社会福利院、第三人赵某、邱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
2000年3月10日沈阳市民政局解除了张辽源、辛某与辛琪的养父母子女关系。理由是辛某再婚。
原告诉称,张辽源与辛某于1992年4月结婚。1997年初,二人共同收养一男孩,取名辛琪。1999年3月,张辽源与辛某协议离婚,议定辛琪由辛某抚养,张辽源以住房居住权作为抚养费给付辛某。2001年1月,辛某再婚并将养子辛琪私自送养给丹东市眼科医院护士长赵某、邱某夫妇,辛琪改名为邱文俭。2001年3月被告为赵某、邱某补办了领养手续,同时解除了与辛某的离婚证,8、1997年8月26日沈民收字第97053号收养证,9、2000年10月17日张辽源的“关于说明养子情况的申请”,上述证据用以证明被告解除收养关系行为合法,要件齐全。被告还向本院提供了《中华人民共和国收养法》第一条、第二条、第十五条、第二十六条、第二十八条、《中国公民收养子女登记办法》第二条、第九条等法律依据,分别证明自己具有法定职权,做出解除收养登记行为适用法律正确,程序合法。
第三人辛某辩称,同意被告的观点。
第三人沈阳市儿童社会福利院、第三人赵某、邱某未到庭参加诉讼,亦未提出书面答辩。
在本庭审查时,原告对被告举证1、2有异议,认为辛某单方提出解除收养关系不符合法律规定。对被告举证3有异议,认为该证据不能证明查找不到原告,被告有义务查找原告。对被告举证4-8有异议,认为这些证据中只有辛某的情况,是辛某一个人办理的,没有征求原告的同意,违法法律规定。对被告举证9有异议,认为不能说明原告同意解除收养关系。第三人辛某对被告举证均无异议。
经本庭质证,对被告举证1、2、6、7、8、9,原告虽提出异议,但只是强调原告没有到场的情况下,被告不应解除收养关系,对证据本身的真实性未作表示,且原告没有提供反驳证据,故本院对被告举证1、2、6、7、8、9依法予以采信。对被告举证3,因该证据是辛某单方出具的、用以证明解除收养关系时原告故意不到场一事,现原告予以否认,故本院对被告举证3依法不予采信。对被告举证4、5,被告以此证明其解除收养关系行为要件齐全,证据4“申请送养人情况证明”仅反映出辛某的自然情况,没有张辽源的自然情况,证据5“接收单位情况”中也没有沈阳市儿童社会福利院对辛琪是否同意接收的意见,故这两份证据不能实现被告的证明目的,本院依法不予采信。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
核心提示:解除收养关系应当履行登记或公证手续。经登记建立收养关系的,解除收养关系时,当事人应到民政部门办理解除收养关系的登记手续;收养关系经公证机关公证证明建立
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安