网恋夫妻婚前协议约定开支 妻子索要63万
导读:
网上结识后闪电结婚,婚前男女双方约定家庭开支七三分成,哪知结婚一年后两人就开始闹离婚。
今年6月,女方向法院起诉,要求男方按约定支付其63万多元的家庭开支,并确认一套房子是她个人所有。近日,天河区法院作出判决,该女子如愿以偿。
推荐阅读:
婚前协议开支分担
2003年3月18日,36岁的女子徐某与比自己小8岁的男子崔某结婚。徐某称,二人是在网上结识,相互了解不深,当时是草率结婚。婚前,两人签订了一份特殊协议,约定男方承担七成家庭开支,女方承担三成。
徐某起诉说,婚后丈夫对工作不感兴趣,对家庭不负责任,几乎没有收入,所有的家庭费用都由她支出。到2006年6月18日崔某离家出走时,两人的家庭开支已经达到908215.18元,按照约定,丈夫应该承担635750.6元。此外,崔某还欠她11.5万元。今年6月,天河区法院受理了徐某的起诉。
徐某要求崔某还清欠款并支付家庭支出,而且要求确认中山大道一处房屋为她个人所有。徐某向法院提交了两人的协议和公证书、欠条、家庭支出记事本以及崔某离家时写的备忘录等作为证据。
法院认定协议合法有效
庭审时,崔某称这些家庭费用过高,而且自己是被妻子持刀威胁才写下备忘录的。但法院认为崔某没有证据证明,没有采信他的说法。该备忘录上写明,崔某是自动离家,愿意承担90多万元家庭支出的七成以及11.5万元债务。崔某的代理人强调,崔某和妻子之间关于生活费用的约定违反法律规定,应当是无效约定。而且开庭时他们仍然是夫妇关系。该律师还表示,徐某的主张违反常理,属于恶意诉讼。
天河区法院查明,2003年2月10日,双方就签订了协议并做了公证。一年多后,两人曾签署离婚协议,写明崔某欠徐某11.5万元,且中山大道的房产归徐某所有。
法院认为,徐某提供的一系列证据能够形成证据链。双方结婚前对婚前财产、婚后所得财产及家庭开支进行的约定,是自愿行为,且不违反法律禁止性规定,应属有效约定。
最终,法院按照徐某的诉讼请求作出了判决。据悉,今年7月份,天河区法院已经在离婚案中判决准许两人离婚。法官称,这种婚前签订家庭开支分担协议的案例比较罕见。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
随着现在夫妻对于财产观念的改变,以及法律观念的深入。很多夫妻会在婚前进行婚前财产约定以及公证。比如对夫妻婚前财产约定进行公证。下面就让法律快车小编为大家带来夫妻
网上结识后闪电结婚,婚前男女双方约定家庭开支七三分成,哪知结婚一年后两人就开始闹离婚。今年6月,女方向法院起诉,要求男方按约定支付其63万多元的家庭开支,并确认
核心提示:根据婚姻法第十九条的规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归一方所有或共同共有,故该约定有效,现约定对双方均具有约束力,双方均应信守
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安